Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514010223
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514010223.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V, pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 09.01.2017 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

S. nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H. XX, H.,

sa uznáva vinným, že

skutok 1

dňa 24.08.2012 v čase asi o 23.35 hod. v Bratislave na Budatínskej ulici číslo 27 pred vstupom do
obytného domu poškodil osobné motorové vozidlo zn. Nissan Micra 1.0 L, červenej farby, ev. č.: H.-
XXXS., a to tak, že nezisteným predmetom a spôsobom vytvoril na prednej kapote dve preliačiny,
kopaním vytvoril na pravých predných dverách na pravej strane od kľučky preliačinu, poškodil spätné
zrkadlo na ľavých predných dverách a to tak, že do neho kopol, nezisteným predmetom a spôsobom
vytvoril na zadnej ľavej strane dva zvislé škrabance, pričom po tomto bol obvinený vyzvaný poškodeným
V..J.G.,abyprestalpoškodzovaťichauto,načohoobvinenýfyzickynapadolatotak,žehoviackrátudrel

zovretou päsťou do oblasti tváre a tela, udrel ho drevenou paličkou, následne, keď toto videla poškodená
Y. G., tak sa snažila brániť poškodeného V.. J. G. a spoločne sa im podarilo obvineného zvaliť na zem
a privolať políciu, pričom poškodená Y. G. si udrela oba lakte i kolená, čím týmto konaním spôsobil
obvinený poškodenej Y. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. č. XX, H. škodu poškodením vozidla vo
výške 1.254,-Eur a poškodenému V.. J. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. č. XX, H. pomliaždenie
oboch kolien s odreninou kože, tržnú ranu ľavej ruky v pravom medziprstovom priestore, pomliaždenie a
krvný výron v oblasti ľavého veľkého hrboľa stehennej kosti, pomliaždenie hlavy s povrchovou odreninou
v pravej spánkovej oblasti a pomliaždenie kĺbneho zhybu záprstnej kosti a palca pravej ruky, išlo o

poranenie ľahké s dĺžkou liečby 7 - 10 dní a s PN 4 - 5 dní, pričom spoločnosť Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a. s., so sídlom Bratislava, Mamateyova č. 17, IČO: XX XXX XXX, vynaložila náklady za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť za poškodeného V.. J. G. vo výške 51,05 Eur,
pričomobvinenýpredmetnýskutokspáchalpopredchádzajúcompožitínezistenéhomnožstva omamnej
látky pričom mal už skúsenosti s jej účinkom na svoj organizmus, čím sa priviedol do stavu exotoxickej
psychotickej epizódy, v ktorej mal schopnosť rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť
a schopnosť ovládať svoje konanie vymiznuté,

skutok 2
v čase asi o 10.25 hod. dňa 04.04.2014 v Bratislave pri bytovom dome na Budatínskej ulici č. 27
bol obmedzený na osobnej slobode hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Bratislava
z dôvodu podozrenia zo spáchania prečinu marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.
1 písm. d) Trestného zákona, nakoľko bol prichytení pri vedení osobného motorového vozidla zn.
Chevrolet Aveo, žltej metalízy, E.Č H.-XXXU., napriek zákazu viesť motorové vozidlá, pričom následne
bol eskortovaný na Obvodné oddelenie PZ Petržalka - juh, Holíčska č.22, Bratislava, pričom počas

prevozu zakročujúcej hliadke PMJ vravel, že toto posrali, a že skončia v civile a následne na OO PZ
Petržalka - juh, bol umiestnený v cele pre zadržané osoby, kde počas silného afektu hnevu vulgárnenadával na hliadku PZ z dôvodu jeho, už druhého zadržania a následne pozrel na poškodeného stržm.
N. D. a povedal mu ,,ochraňuj si rodinu, máš sa načo tešiť, to sa ti vráti“, tiež povedal, že bude robiť
zle rodine poškodeného a má si dávať pozor, čím týmto konaním vzbudil u poškodeného stržm. N. D.

dôvodnú obavu o život a zdravie jeho rodiny,

teda

skutok 1

požitím návykovej látky sa úmyselne priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania,
ktoré má inak znaky prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a v jednočinnom súbehu

s prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,

skutok 2

inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a taký čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - verejnom činiteľovi,

čím spáchal

skutok 1

zločin opilstva podľa § 363 ods. 1 Trestného zákona.

skutok 2

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na

§ 139 ods. 1 písm. h) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

I. ( za skutok 24.08.2012)

Podľa § 363 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), písm. n) § 37 písm. h), písm. m) Tr.
zák. a § 41 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd zaraduje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1 , ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obž. trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa súčasne zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu
Bratislava V, sp. zn. 0T/50/2014 zo dňa 02.04.2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava
V, sp. zn. 0T/50/2014 zo dňa 23.08.2016, v spojení z uznesením Krajského súdu v Bratislave, sp.zn. 2Tos/100/2016 zo dňa 27.10.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d), § 74 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obžalovaného k náhrade škody poškodenej spoločnosti
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava IČO:XXXXXXXX vo výške 51,05 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodeného J., nar. XX.XX.XXXX v Y. bytom H. s nárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie.

II. ( za skutok zo dňa 04.04.2014)

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 , § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. h), písm. m) a §
41 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa súčasne zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu

Bratislava V, sp. zn. 0T/58/2014 zo dňa 6.04.2014, právoplatný toho istého dňa, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný vzdal odvolania a

prokurátorurobiltakýprejavvlehotetrochpracovnýchdníodvyhláseniarozsudku,písomnévyhotovenie
rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.