Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10P/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716215557
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716215557.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní o osvojenie maloletého I. E., nar. XX.XX.XXXX, toho času v
predosvojiteľskej starostlivosti M.. G. U., nar. XX.XX.XXXX, a D.. E. U., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
v X., N.. H.I. XXXX/X, dieťa neurčených rodičov, v konaní o návrhu M.. G. U. a D.. E. U. na osvojenie
maloletého Daniela Prieložného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Zvolen p r e n á š a svoju príslušnosť konať a rozhodovať vo veci na Okresný súd Trnava,

ktorému bude spis po právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia M.. G. U. a D.. E. U., ktorým bol mal. I. E., nar. XX.XX.XXXX zverený rozsudkom
Okresného súdu Zvolen č.k. 14P/19/2015-61 zo dňa 05.11.2015 do predosvojiteľskej starostlivosti,
podali dňa 07.12.2016 na Okresnom súde Trnava návrh na osvojenie mal. I. E.. Okresný súd Trnava
vec postúpil Okresnému súdu Zvolen z dôvodu, že tunajší súd je opatrovníckym súdom maloletého I.,

nakoľko naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti o neho.

Súd zistil, že Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 10P/28/2015-21 zo dňa 22.02.2016 určil, že mal. I.
E., nar. XX.XX.XXXX je osvojiteľný.

Podľa § 136 veta prvá zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na

konanievoveciachosvojeniajemiestnepríslušnýsúd,vktoréhoobvodemádieťavčasezačatiakonania
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Pre založenie miestnej príslušnosti sú v zásade rozhodujúce okolnosti existujúce v čase začatia konania.
Zákon výslovne uvádza, že ak bol súd v čase začatia konania príslušný konať, trvá jeho príslušnosť,
aj keď sa v priebehu konania zmenili okolnosti rozhodujúce pre určenie príslušnosti. Výnimkou z
uvedenej zásady perpetuatio fori je práve vyššie citované ustanovenie § 112 ods. 2 CMP, ktoré umožňuje
preniesť miestnu príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Zo strany súdu bolo zistené,

že od posledného rozhodnutia vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa došlo k zmene okolností,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť. Maloleté dieťa je zverené do predosvojiteľskej starostlivosti,
pričom spolu s budúcimi osvojiteľmi býva v Trnave. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že bydlisko
maloletého dieťaťa je v obvode Okresného súdu Trnava, preto je prenesenie príslušnosti na uvedený
súd v najlepšom záujme dieťaťa, nakoľko tento súd bude môcť lepšie posúdiť pomery maloletého dieťaťa
aj s prihliadnutím na príslušnosť orgánov sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately. Z uvedených

dôvodov Okresný súd Zvolen preniesol svoju príslušnosť vo veci konať a rozhodovať na Okresný súd
Trnava, ktorému bude spis po právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie konanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku).