Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Martina Ľachová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/232/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315218700
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315218700.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: G.. P. O., rod. J., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX a
manžela navrhovateľky: N.. Ľ. O., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Navrhovateľke sa vracia súdny poplatok vo výške 66,- eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 7.8.2015 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva a úpravy rodičovských
práv a povinností k maloletej I., nar. X.XX.XXXX, na čas po rozvode manželstva. V priebehu konania
dosiahla I. plnoletosť.

2. Manželia na pojednávaní súdu dňa 13.12.2016 zhodne uviedli, že chcú dať prednosť manželstvu a
rodine. S poukazom na uvedené navrhovateľka zobrala návrh späť.

3. Podľa ust. § 29 ods. 1 C.m.p. navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa ust. § 95 ods. 1 C.m.p. ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel
so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

5. Podľa ust. § 100 C.m.p. s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov

manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

6. Vzhľadom na späťvzatie návrhu o rozvod manželstva, zhodné vyjadrenie manželov, že chcú dať
prednosť manželstvu a rodine, pričom t. č. z manželstva maloleté deti nepochádzajú, súd konanie v
súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 52 C.m.p..

8. O vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie konania navrhovateľke v sume 66,- eur súd rozhodol
podľa ust. § 11 ods. 3, a 4 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, nakoľko navrhovateľka vzala návrh na rozvod manželstva späť pred prvým
pojednávaním.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta; účastníci konania sa

odvolania vzdali, preto by podanie odvolania z ich strany bolo právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.