Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Bugeľ

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2To/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010292
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Bugeľ
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8115010292.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove predsedom senátu JUDr. Jaroslavom Bugeľom na verejnom zasadnutí konanom
dňa 21.12.2016, v trestnej veci proti obžalovanému P. I., pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2
Tr. zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/24/2015 zo dňa
18.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa§312ods.4Tr.por.predsedasenátu berie navedomiespäťvzatieodvolaniaobžalovanýmP.I..

o d ô v o d n e n i e :

NapadnutýmrozsudkomuznalOkresnýsúdPrešovobžalovaného P.I.vinnéhozprečinupodvodupodľa
§ 221 ods. 1, 2 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že

- niekedy v mesiaci december 2009 pod zámienkou kúpy autobusu na spoločné podnikanie vylákal od
Y. X. sumu 400.000,- Sk (13.277,57 eur), ktoré si tento požičal od Y. O. a niekedy v mesiaci jún 2010

vylákal od Y. X. pod rovnakou zámienkou sumu 8.990,- eur, ktoré tento získal z predaja rodinného domu
v obci X. K., okr. L. pričom uvedené peniaze doposiaľ nevrátil, ani nepoužil na dohodnutý účel, čím
poškodenému Y. X. spôsobil škodu vo výške najmenej 22.267,57 eur.

Za to mu súd podľa § 221 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 4, 8 Tr.
zák. uložil súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov, pre výkon ktorého ho zaradil do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušil výrok
o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/7/2010 zo dňa 16.11.2010, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Pokiaľ ide o výrok o škode, súd prvého stupňa podľa § 287 ods. 1 Tr. por. uložil obžalovanému povinnosť

nahradiť škodu vo výške 22.267,57 eur poškodenému Y. X., nar. X.X.XXXX, trvale bytom X. č. XX, okr.
L. a podľa § 288 ods. 2 Tr. por. poškodeného Y. X., nar. X.X.XXXX, trvale bytom X. č. XX, okr. L., so
zvyškom nároku na náhradu škody odkázal na občianske súdne konanie.
Proti tomuto rozsudku podal odvolanie obžalovaný a žiadal, aby krajský súd napadnutý rozsudok zrušil
a vrátil vec súdu prvého stupňa na nové rozhodnutie.

Na verejnom zasadnutí dňa 21.12.2016 obžalovaný výslovne uviedol, že svoje odvolanie berie späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

S poukazom na horeuvedené skutočnosti bol postup podľa § 312 ods. 4 Tr. por. opodstatnený, preto
predseda senátu vzal na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je
prípustný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.