Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816204034
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816204034.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľa: H. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, Z. pod Y., proti
odporcom: 1/ C. M., nar. XX.XX.XXXX, t.č. ÚVTOS Ilava, 2/ H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX,
Z. pod Y., o určenie výživného na plnoleté nezaopatrené dieťa takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa ako plnoleté nezaopatrené dieťa návrhom doručeným súdu dňa 01.04.2016 domáhal,
aby súd zaviazal odporcov (jeho rodičov) prispievať na jeho výživu.

2. Podaním doručeným súdu dňa 05.12.2016 zobral navrhovateľ svoj návrh späť z dôvodu, že sa
zamestnal, a teda je schopný sa sám o seba postarať.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

7. V nadväznosti na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a konanie zastavil. O náhrade trov konania súd nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.