Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Matulák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/65/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816204034
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816204034.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľa: H. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, Z. pod Y., proti
odporcom: 1/ C. M., nar. XX.XX.XXXX, t.č. ÚVTOS Ilava, 2/ H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX,
Z. pod Y., o určenie výživného na plnoleté nezaopatrené dieťa takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa ako plnoleté nezaopatrené dieťa návrhom doručeným súdu dňa 01.04.2016 domáhal,
aby súd zaviazal odporcov (jeho rodičov) prispievať na jeho výživu.
2. Podaním doručeným súdu dňa 05.12.2016 zobral navrhovateľ svoj návrh späť z dôvodu, že sa
zamestnal, a teda je schopný sa sám o seba postarať.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.
7. V nadväznosti na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a konanie zastavil. O náhrade trov konania súd nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.