Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18CbZm/62/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113209230
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113209230.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: CD Consulting s. r. o., so sídlom Nagano Office Center, K
červenému dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, IČO: 264 29 705, Česká republika, právne zastúpeného:
Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava proti žalovanému: N. T., C. XXX/XX,
XXX XX I., o zaplatenie 534,57 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 18CbZm/62/2013-35 zo dňa 8. decembra 2015
tak, že tento správne znie:
„Žalobu z a m i e t a.
Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 6CoZm/8/2016-75 zo dňa 15. júna 2016 rozhodol Krajský súd v Prešove ako súd
odvolací tak, že vrátil vec súdu prvého stupňa. Toto rozhodnutie odôvodnil tým, že dňa 8. decembra 2015
rozhodol tunajší súd vo veci samej rozsudkom č.k. 18CbZm/62/2013-35, ktorý obsahoval nesprávne
písomnévyhotovenierozsudkuvjehovýrokovejčasti,ktorýneboltotožnýstýmktorýbolústnevyhlásený
na pojednávaní, keď v písomnom vyhotovení rozsudku v rámci jeho výrokovej časti je uvedené: „Návrh
zamieta. Náhradu trov konania odporcovi nepriznáva“, pričom na pojednávaní konanom dňa 8.12.2015
súd vyhlásil rozsudok v znení: „Žalobu zamieta. Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.“ Úlohou
prvostupňového súdu bude preto opravným uznesením opraviť písomné vyhotovenie rozsudku v jeho
výrokovej časti tak, aby bolo zhodné s rozsudkom, ktorý bol vyhlásený na pojednávaní konanom dňa
8.12.2015.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Preto súd dodatočne v zmysle § 224 CSP rozhodol opravným uznesením o odstránení hore uvedenej
chyby v písaní v rozsudku bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.