Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 8, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716202629
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716202629.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Špánikovou, v právnej veci

navrhovateľa: Y. L., W. XX.XX.XXXX, I. L., M. F. R. Z. XXX, XXX XX F., proti manželovi, ktorý návrh
nepodal:J.L.,C.Á.M.,W.XX.XX.XXXX,I.L.,M.F.R.C.XXX,XXXXXF.,orozvodmanželstva,rozhodol

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov Y. L., W. XX.XX.XXXX a J. L., C. M., W. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
24.04.1993 pred Obvodným úradom Bratislava I, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

I. Návrhom podaným dňa 25.04.2016 sa domáhal navrhovateľ rozvodu manželstva s manželkou, ktorá

nepodala návrh o rozvod manželstva s odôvodnením, že manželstvo si neplní svoju funkciu, manželia
nežijú spolu od roku 1997, on sa zo spoločnej domácnosti odsťahoval, manželia spolu nehospodária a
každý si žije vlastným životom. Z manželstva pochádza plnoletý syn Y..

II. Manželka, ktorá nepodala návrh o rozvod manželstva s návrhom navrhovateľa súhlasila.

III. Ani jeden z manželov nevidel žiadnu možnosť obnovenia spolužitia v budúcnosti.

IV. Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom oboch účastníkov konania, ich občianskymi preukazmi,
sobášnym listom a zistil tento skutkový stav:

V. Účastníci uzatvorili manželstvo dňa 24.04.1993, u navrhovateľa sa jedná o manželstvo druhé, u jeho
manželky ide o prvé manželstvo, obaja manželia sú štátnej príslušnosti SR. Posledné spoločné bydlisko
manželov bolo na R. C. XXX, F., čím je podľa ust. § 92 Civilného mimosporového poriadku založená

miestna príslušnosť tunajšieho súdu. Z manželstva účastníkov pochádza plnoletý syn Y., narodený
XX.X.XXXX.

VI. Z výpovede oboch manželov súd zistil, že manželia od roku 1997 spolu nežijú, nehospodária
spoločne, nestýkajú sa vzájomne, nemajú jeden k druhému citový vzťah, nemali záujem v manželstve
zotrvať s cieľom obnoviť spolužitie, preto z vykonaného dokazovania dospel súd k názoru že návrh
navrhovateľa je podaný dôvodne, manželstvo si neplní svoj spoločenský účel a je formálne.

Podľa ust. § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.Podľa ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

VII. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že manželia nežijú spolu manželským životom,
nemajú jeden k druhému vzájomný citový vzťah, bývajú oddelene, preto manželstvo ako nefunkčné v

súlade s ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine rozviedol.

VIII. Príčinu rozvratu manželstva ustálil súd v názorových rozdieloch partnerov.

IX. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci práva odvolania po
vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Manžel , ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 2 Zákona o rodine ).