Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 1, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/144/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512201682
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:1512201682.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: Credium Slovakia, a. s., Einsteinova 21, 852
86 Bratislava, IČO: 35 845 490, proti povinným: 1/ Canpo Slovakia, spol. s r.o., 956 02 Urmince 122,
IČO: 36 688 304, 2/ T. D., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX B. XXX, o vymoženie sumy 8.459,61 eur s
príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Adriana Juhásová, Exekútorský úrad Matuškova
1, 91700 Trnava, pod sp. zn. EX 89/2012, o návrhu na zmenu na strane oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Zmena strany konania na strane oprávneného s a n e p r i p ú š ť a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd poverením č. 5406 038962, č.k. 8Er/1448/2012-10 zo dňa 15.2.2012 poveril súdneho
exekútora JUDr. Adrianu Juhásovú vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného voči
povinným v sume 8 459,61 Eur a trov exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia oprávneného -
Zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava V č.k. 1Zm 199/2011-18 zo dňa 4.10.2011.

2.Dňa15.2.2016bolosúdudoručenéoznámenieopostúpenípohľadávkyoprávnenéhospolusnávrhom
na zmenu účastníkov konania na strane oprávneného, z dôvodu, že pohľadávka oprávneného voči
povinnému bola zmluvou o postúpení zo dňa 9.10.2015 postúpená z oprávneného na postupníka EOS
KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803. Postupník súhlasil so vstupom
do konania na strane oprávneného.

3. Okresný súd Topoľčany uznesením č.k. 8Er/144/2012-43 zo dňa 18.5.2016 zastavil predmetné
exekučné konanie podľa § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného poriadku, žiadnemu z účastníkov nepriznal
nárok na náhradu trov konania a rozhodnutie o trovách exekúcie ponechal na samostatné rozhodnutie.
Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.6.2016. Dňa 16.9.2016 súdny exekútor vrátil súdu
poverenie na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 37 ods. 1, 2 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený
a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor. Ak sú exekúciou
postihnuté veci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, účastníkom konania, ak ide o tieto veci,
je aj manžel povinného, ak do začatia exekučného konania nedošlo k vyporiadaniu bezpodielového
spoluvlastníctva dohodou alebo súdnym rozhodnutím.

5. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako
povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať
exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa §
41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností
vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne

oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod
alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútorpovinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

6.Podľa§60ods.1písm.e)Exekučnéhoporiadkupoverenienavykonanieexekúcievydanéexekútorovi
podľa § 44 exekútor bezodkladne vráti súdu, ak sa exekučné konanie skončilo vymožením pohľadávky,
jejpríslušenstvaatrovexekúcie.Podľa §60ods.2Exekučnéhoporiadkupredvrátenímpovereniapodľa
odseku 1 písm. c) a e) je exekútor povinný zaslať účastníkom konania konečné vyúčtovanie exekučného

konania, v ktorom uvedie najmä výšku vymoženej pohľadávky oprávneného, výšku vymožených trov
oprávneného, výšku vymožených trov exekúcie exekútora v členení odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov, náhrada za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane
z pridanej hodnoty. Konečné vyúčtovanie exekučného konania podľa predchádzajúcej vety zasiela
exekútor spolu s vrátením poverenia aj súdu.

7. Vymáhaná pohľadávka bola postúpená z oprávneného na spoločnosť EOS KSI Slovensko, a.s.
Nastala teda skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú prevod práva - práva z exekučného titulu, nie
však práva, o ktorom sa koná. Exekučné konanie v tejto veci bolo zastavené podľa § 57 ods. 1 písm. m)
Exekučného poriadku. Súd preto v zmysle citovaných zákonných ustanovení zmenu účastníka konania
na strane oprávneného nepripustil, keďže exekučné konanie bolo skončené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Topoľčany, písomne v

dvoch vyhotoveniach. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Sťažnosť musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v nej

uvedené ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 243 ods. 1 Civilného sporového poriadku (musí
sa v nej uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).

Podľa§244ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkurozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.