Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/172/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010694
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010694.3
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi na verejnom zasadnutí 30. 11. 2016 v trestnej veci proti obvinenému D. T. o
návrhu na schválenie dohody o vine a to treste
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 3 Trestného poriadku súd vracia trestnú vec proti obvinenému D. T., nar. XX. XX.
XXXX v U., trvale bytom U., H. XXX/XX- 8, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Ilava pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
c) Tr. zák. prokurátorovi do prípravného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na verejnom zasadnutí obvinený T. na otázku podľa § 333 ods. 3 písm. b) Trestného poriadku uviedol
„ nie“.
Podľa § 333 ods. 3 písm. b) Trestného poriadku po prednesení návrhu dohody o vine a treste predseda
senátu zistí formou otázok, či obvinený súhlasí, ak by sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenú
formu, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces.
Podľa § 334 ods. 3 Trestného poriadku, ak obvinený odpovedal na niektorú otázku „nie“, súd uznesením
vráti vec prokurátorovi do prípravného konania.
Vzhľadom na všetky hore uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.