Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316210382

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1316210382.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou P.. Ľ. Z. vo veci starostlivosti súdu o maloletého J. V.I.,
nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov - matky F.. L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. X, B. a otca F.. J. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom

L. X, B., o zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I. Súd znižuje vyživovaciu povinnosť otca k maloletému J. V., nar. X.X.XXXX zo sumy 500-eur na sumu
400- eur mesačne, splatnú vždy do 15 dňa v mesiaci vopred, k rukám matky od 1.6.2016.

II. Týmto sa mení výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava II, zo dňa X.X.XXXX, č.k. XXP/XXX/
XXXX-XXX v časti o výživnom na maloletého J..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie, v zmysle § 122 C.m.p.. a odvolanie
kolízneho opatrovníka nie je prípustné, pretože sa tohto práva vzdal, po vyhlásení rozsudku, písomne,
do zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.