Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/24/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516200390
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516200390.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. D. M., nar. XX.X.XXXX,
mal. X. M., nar. XX.X.XXXX a mal. P. M., nar. XX.X.XXXX, bytom F., ul. W. XXX/XX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, deti rodičov U. M., nar.
XX.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX, naposledy bytom F., ul. W. XXX/XX právne zast. JUDr. Janou Murárovou,
advokátkou so sídlom Poprad, ul. 1. mája 220/19, a N. M., nar. XX.X.XXXX, F., ul. W. XXX/XX, právne
zast. JUDr. Gáborom Szárazom, advokátom so sídlom Stará Ľubovňa, ul. Garbiarska 20 v konaní o
rozvod a úpravu práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka mal. detí podala dňa 4.2.2016 návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal.
deťom na čas po rozvode.
2. Súd poučil účastníkov o ich procesných právach a povinnostiach a uznesením 4P/24/2016-47 zo
dňa 12.2.2016 ustanovil mal. deťom kolízneho opatrovníka Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Stará
Ľubovňa.
3. Dňa 9.8.2016 bola súdu doručená správa, že otec mal. detí dňa X.X.XXXX . zomrel. Dňa 16.8.2016
bol súdu doručený úmrtný list otca mal. detí.
4. Podľa§99Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen,,CMP“),akjedenzmanželovstratíprocesnú
spôsobilosť skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd konanie zastaví, ak bol vydaný rozsudok,
súd ho uznesením zruší a konanie zastaví.
5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.