Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 21, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/212/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116225212
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116225212.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: E. Š., Z.. XX.X.XXXX, K. B.: E. XXXX/XX, XXX XX Ž., H. Q., proti
žalovanému: T. F., L. Z.: Z., K. B.: B. XX, XXX XX Ž., o zaplatenie 144,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu podané na tunajšom súdu dňa 5.10.2016 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 5.10.2016 žalobca na tunajší súd osobne podal podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo

byť žalobou, avšak podanie neobsahovalo zákonom pre žalobu požadované náležitosti.

2. Dňa 5.10.2016 tunajší súd pod č.k. 6C/212/2016-14 vydal uznesenie, ktorým vyzval žalobcu na
doplnenie jeho podania v zmysle ustanovení § 129 ods. 1 a § 129 ods. 2 CSP, a to v lehote 10
dní od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobcovi do vlastných rúk dňa
28.10.2016.

3. Podľa ust. § 123 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako „CSP“), (1)
Podanie je úkon určený súdu. (2) Podanie vo veci samej je najmä žaloba, vzájomná žaloba, zmena
žaloby, späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.

4. Podľa ust. § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
(a) ktorému súdu je určené, (b) kto ho robí, (c) ktorej veci sa týka, (d) čo sa ním sleduje a (e) podpis.

5. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

6. Podľa 133 ods. 1 CSP, fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

7. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

8. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.10. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

11. Podanie žalobcu osobne podané na tunajšom súde dňa 5.10.2016 nespĺňalo podstatné náležitosti
žaloby v zmysle ustanovení § 132 ods. 1 a ust. § 133 ods. 1 CSP, nakoľko neobsahovalo riadne
označenie žalovaného (chýbajúci dátum narodenia alebo iný identifikačný údaj) a taktiež jasné a

zrozumiteľné uvedenie čoho sa žalobca žalobou domáha (nedostatočná špecifikácia požadovaného
príslušenstva, úrokov z omeškania).

12. Súd preto postupoval podľa ustanovenia § 129 ods. 2 CSP a uznesením č.k. 6C/212/2016-14 zo dňa
5.10.2016 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia odstránil vady
podania. Žalobca bol poučený, ako je treba opravu a doplnenie podania vykonať a bol poučený, že ak

jeho podanie v uvedenej lehote nebude opravené alebo doplnené a pre uvedený nedostatok nemožno
v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

13. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené do vlastných rúk dňa 28.10.2016, ktorú skutočnosť
preukazuje doručenka na č.l. 16 súdneho spisu.

14.Žalobcanavýzvusúduuskutočnenúuznesenímč.k.6C/212/2016-14 zodňa5.10.2016dodnešného
dňa nereagoval.

15. Súd má za to, že podanie žalobcu naďalej nespĺňa podstatné náležitosti žaloby, nakoľko napriek

poučeniu zo strany súdu podanie nebolo žalobcom doplnené o riadne označenie žalovaného a uvedenie
čoho sa žalobca žalobou domáha.

16. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto
súd, pri konštatovaní splnenia podmienok na odmietnutie podania v zmysle ustanovenia § 129 ods. 2

CSP, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.