Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 14, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416205865
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416205865.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Záchranná služba Košice, štátna príspevková
organizácia, so sídlom Rastislavova 43, Košice, IČO: 00 606 731, zastúpený: Advokátska kancelária
NIŽNÍK, spol. s r.o., so sídlom Kováčska 21, Košice, IČO: 36 601 365, proti žalovanému: MARKÍZA -
SLOVAKIA, spol. s.r.o., so sídlom Bratislavská 1/a, Bratislava, IČO: 31 444 873, o uloženie povinnosti
odvysielať opravu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 20.06.2016 doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.06.2016 žalobca žiadal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť odvysielať v relácii Televízne noviny o 19:00 hod v Televízii Markíza opravu.

2. Žalobca pred začatím pojednávania podaním doručeným dňa 14.10.2016 zobral žalobu v celom
rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP

konanie zastavil. Na nesúhlas žalovaného by súd neprihliadal, keďže k späťvzatiu došlo pred začatím
predbežného prejednania alebo pojednávania.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého by žalovaný mal právo
na náhradu trov konania, ale pretože mu žiadne trovy nevznikli, keďže k rozhodnutiu súdu došlo po
výzve žalobcu na úhradu súdneho poplatku a pred doručením žaloby žalovanému. Žalobca späťvzatie

žaloby nijakým spôsobom neodôvodnil, súd preto vychádzal z toho, že zavinenie za zastavenie konania
spočíva na žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka

konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).