Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116208515
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116208515.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľa:
P. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., U. XXXX/XX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou
Stehura&partners, v.o.s. so sídlom Žilina, Dolná Val 574/7, zastúpená JUDr. Stanislavom Stehurom
a manželky navrhovateľa: T. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., W. XXXX/XX, právne zastúpená
Advokátskou kanceláriou JUDr. Róberta Mendela, s.r.o.,so sídlom Q. X. 190, zastúpená JUDr. Róbertom

Mendelom, PhD., konateľom o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému: S. O., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov P. O., nar. XX.XX.XXXX a T. O., rodenej S., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Žiline, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Žilina, zväzok XX, ročník XXXX,
strana XXX, poradové číslo XXX, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloletý S. sa na čas po rozvode z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov
tak, že:
- v osobnej starostlivosti matky bude maloletý od pondelka párneho týždňa od 7:30 hod. do
nasledujúceho pondelka nepárneho týždňa do 7:30 hod.,

- a v osobnej starostlivosti otca bude od pondelka nepárneho týždňa od 7:30 hod. do nasledujúceho
pondelka párneho týždňa do 7:30 hod.

Otec maloletého v stanovenom čase p r e v e z m e v bydlisku matky a matka maloletého p r
e v e z m e v stanovenom čase v bydlisku otca.

Obidvaja rodičia b u d ú maloletého S. zatupovať a spravovať jeho majetok.

Súd výživné n e u r č u j e.

Trvalý pobyt maloletého b u d e na adrese matky.

Rodinný prídavok b u d e poberať matka maloletého.

Daňový bonus si b u d e uplatňovať otec maloletého.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon

nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je prípustné
odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom
prostriedkuamožnostivýkonurozhodnutiasanavrhovateľ,manželka navrhovateľa akolíznyopatrovník

vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.