Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 12Er/950/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4605204436
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4605204436.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Topoľčany, IČO: 30 807 484, M.R.Štefánika 2269/13, 955 01 Topoľčany, proti povinnému: U. S., nar.
XX.XX.XXXX, P. S. o vymoženie 1.467,30 EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr.
Miroslav Šupa, exekútorský úrad so sídlom Kmeťkova 30, 949 01 Nitra, pod sp. zn. 520/2005, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 20.4.2005 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému

pre vymoženie sumy 44 204,- SK (1467,30 eur).

2. Okresný súd Topoľčany poverením číslo: 5406 001662 zo dňa 3.5.2005 poveril súdneho exekútora
v zmysle § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne Bratislava, pobočka Topoľčany - rozhodnutie č. 700-1540003304-Gc/04 zo dňa
10.11.2004.

3. Súd z úradnej činnosti zistil, že pre exekučný titul Rozhodnutie Sociálnej poisťovne Bratislava,
pobočka Topoľčany č. 700-1540003304-Gc/04 zo dňa 10.11.2004, uplynula 10-ročná prekluzívna lehota
na jeho vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „Exekučného poriadku“) exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo
neúčinným.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.

7. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení účinnom ku dňu vydania
exekučného titulu, Pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa
tohto zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.8. Desaťročná lehota na vykonanie rozhodnutia je prekluzívna, preto v jej priebehu musí byť konanie
o súdny výkon rozhodnutia (exekúcia) nielen začaté, ale i skončené. Uplynutím prekluzívnej lehoty sa

stáva rozhodnutie (exekučný titul) neúčinným.

9. Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu tunajšieho súdu sp.zn. 12Er/950/2005 mal
preukázané, že pre exekučný titul na vykonanie exekúcie - rozhodnutie Sociálnej poisťovne Bratislava,
pobočka Topoľčany č. 700-1540003304-Gc/04 zo dňa 10.11.2004, ktoré nadobudlo právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 7.1.2005 a ktoré doposiaľ vykonané nebolo, dňom 7.1.2015 uplynula 10-ročná lehota
na jeho vykonanie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie voči
povinnému. Vyšší súdny úradník rozhodne samostatným uznesením o výške trov exekúcie ( § 262 ods.
2 Civilného sporového poriadku).

14. O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech

bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.