Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/173/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916205490
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916205490.6
Rozhodnutie
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta
Košice a.s., so sídlom v Košiciach, ul. Bardejovská č. 6 , zast. JUDr. Petrom Frajtom, advokátom v
Košiciach, Garbiarska 5 proti žalovanému : J. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v P., X. C. XXX/XX o
zaplatenie sumy 60,60 € s prísl. rozhodol
r o z h o d o l :
I./Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 60,60 € s 5,05 % ročným úrokom z omeškania z dlžnej
sumy od 04.05.2015 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II./Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1./Žalobca sa podaným návrhom domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 60,60 € za cestovanie jeho
dopravným prostriedkom bez cestovného lístka.
Žalovaný ponechal vec na rozhodnutie súdu.
2./Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením listinných dôkazov - hlásenia o porušení tarifných
prepravných podmienok zo dňa 03.05.2015, variab. symbol 5493 a zistil tento skutkový stav veci :
Zo služobného hlásenia variabilný symbol 5493 zo dňa 03.05.2015, ktoré žalobca pripojil k návrhu bolo
zistené, že predmetného dňa v Košiciach pracovník žalobcu vykonal v čase 15,12 hod. kontrolu na
linke číslo 36, číslo voza 4746, pri ktorej kontrole bolo zistené, že žalovaný cestuje bez cestovného
lístka. Žalovaný ako cestujúci odmietol na mieste samom zaplatiť cestovné v sume 0,60 € a postih v
sume 60,-€.
Údaje o cestujúcom boli do hlásenia zapísané z občianskeho preukazu číslo : F. XXX XXX.
3./Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :
Podľa ust. § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a
včas.
Základnou povinnosťou prepravcu je riadne a včas uskutočniť prepravu.
Základnou povinnosťou cestujúceho je zaplatiť cenu prepravy a dodržiavať podmienky, pri ktorých sa
táto preprava poskytuje. Pri nesplnení týchto povinností je cestujúci povinný zaplatiť aj zvláštnu peňažnú
sankciu, ktorá má povahu aj zmluvnej pokuty, a ktorej podmienky a výška sú stanovené prepravnými
poriadkami.
Podľa ust. § 12 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave dopravca je pred začatím
prepravy a počas nej oprávnený prostredníctvom vodiča alebo iného člena osádky autobusu, revízora
alebo zamestnanca povereného organizáciou prepravy (ďalej len "dispečer") dávať pokyny a príkazycestujúcim na účel zaistenia ich bezpečnosti alebo bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, ktorí sú
povinní ich uposlúchnuť.
Podľa ust. § 12 ods. 2 písmeno b/ citovaného zákona vodič, iný člen osádky autobusu a revízor sú
oprávnení uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, povinnosť zaplatiť
cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a poskytnúť údaje potrebné na vymáhanie
cestovného a sankčnej úhrady podľa § 14 ods. 2.
Podľa ust. § 14 ods. 2 cit. zákona ak sa pri kontrole cestovných lístkov v autobuse alebo bezprostredne
po vystúpení z neho na zastávke cestujúci nepreukáže vodičovi, inému členovi osádky autobusu alebo
revízorovi na jeho výzvu platným cestovným lístkom, je povinný na mieste zaplatiť cestovné a sankčnú
úhradu podľa tarify; inak je povinný poskytnúť identifikačné údaje na vymáhanie cestovného a sankčnej
úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého pobytu, číslo občianskeho
preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú sa identifikačné údaje aj o jeho
zákonnom zástupcovi.
Podľa ust. § 8 ods. 5 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave a dráhach cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle
alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným prepravným dokladom
osobe oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť prirážku k základnému
cestovnému (ďalej len "prirážka") a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky do cieľovej stanice
alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie
údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci neuhradí na mieste cestovné a
prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu
na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený z prepravy.
Prirážka je v železničnej doprave najviac stonásobok základného cestovného v prvom tarifnom pásme
bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac stonásobok základného cestovného - ust. § 8
ods. 6 zákona č. 514/2009 Z.z.
4./Vykonanýmdokazovanímmalsúdzapreukázané,žežalovanýsvojupovinnosťzaplatiťcenuprepravy
nesplnil a pri kontrole vykonanej žalobcom dňa 03.05.2015 v Q. na linke číslo 36 bolo zistené, že
cestuje bez cestovného lístka.
Žalovaný je preto povinný zaplatiť žalobcovi sumu 60,60 €, ktorá pozostáva z ceny prepravy vo výške
0,60 € a z peňažnej sankcie 60,-€.
Peňažná sankcia bola uložená žalovanému v súlade so zákonom, platným Prepravným poriadkom a
Tarifou Dopravného podniku mesta Košice.
Nárok žalobcu na zaplatenie úroku z omeškania má oporu v ust. § 517 a § 3 nariadenia Vlády SR
č. 87/1995 Zb.
Podľa ust. § 517 OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s
plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania. Výšku
úrokov z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Podľa § 3 nariadenia Vlády SR č. 87/1995 Zb. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s
plnením peňažného dlhu.
Žalovaná suma sa stala splatnou v deň vykonania kontroly. Jej nezaplatením sa odporca dostal
nasledujúcim dňom do omeškania.
Podľa ust. § 470 os. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. - Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) účinného od
01.07.2016 ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia
jeho účinnosti.
Podľa § 232 ods. 3,4 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže v
odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.
Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu patrí plná náhrada trov konania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.