Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010505
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010505.1

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obžalovaného
ml. O. J., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona,
na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku v trestnej veci obvineného ml. O. J., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin
sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona samosudca schvaľuje dohodu o vine a

treste sp. zn. 1 Pv 237/16/6613 zo dňa 22.09.2016 uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry
v Žiari nad Hronom a obvineným ml. O. J..

Obvinený :

ml. O. J., nar. XX.XX.XXXX v Ž. R. H., trvale bytom Ž. R.
H., prechodne bytom N. J., slobodný, nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

od presnejšie nezisteného mesiaca leta roku 2015 v Ž. R. H. pri rieke H., opakovane vykonával
dobrovoľný pohlavný styk s maloletou O.. J.., nar. XX.XX.XXXX, trvale

3T 122/2016
- 2 -

bytom Ž. R. H., prechodne bytom N. J., Ž. R. H., napriek tomu, že vedel, že ešte nemá pätnásť rokov,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 39 ods. 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom vo veci obžalovaného pre zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona podal na Okresný súd v Žiari nad Hronom návrh na

schválenie dohody o vine treste, ktorá bola uzatvorená na Okresnej prokuratúre v Žiari nad Hronom.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obžalovaným.

Obžalovaný sa v konaní o dohode o vine a treste v zápisnici pred prokurátorom priznal ku spáchaniu

skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku a uznal svoju vinu zo spáchania takéhoto trestného prečinu.

Obžalovaný súhlasil, aby mu súd za takýto trestný prečin uložil trest, tak ako je uvedený vo výrokovej
časti tohto rozsudku.
3T 122/2016

- 3 -

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, na ktorý
predvolal obžalovaného a upovedomil prokurátora.

Po tom, ako prokurátor Okresnej prokuratúry predniesol návrh dohody o vine a treste na verejnom
zasadnutí Okresného súdu v Žiari nad Hronom konanom dňa 25.10.2016, odpovedal obvinený, po
poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného
poriadku „áno“.

Nakoľko obžalovaný odpovedal na všetky otázky kladne, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho
právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca vyhodnotil ako primeranú a
spravodlivú, predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.