Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 13, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/369/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315209457
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315209457.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického
30, 036 01 Martin, proti žalovanej: K. H., T. XX.XX.XXXX, H. XXX XX R. XXX, o zaplatenie 377,33 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 22,50 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa systému

- Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice, do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie konanie pod spisovou značkou 9C/369/2015 v spore žalobcu:
Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok,
zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti

žalovanej: K. H., T. XX.XX.XXXX, H. XXX XX R. XXX, o zaplatenie 377,33 EUR s príslušenstvom.

2. Výzvou Okresného súdu Levice zo dňa 08.06.2015 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania v sume 22,50 EUR. Výzva spolu s príkazom na úhradu bola
doručená žalobcovi dňa 12.06.2015. Nakoľko žalobca vyrubený súdny poplatok z návrhu na začatie
konania v zákonnej lehote nezaplatil, súd uznesením číslo konania 9C/369/2015-16 zo dňa 28.07.2015

konanie zastavil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.09.2015.

3. Podľa § 11 odsek 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP“), poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola

námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

4. Žalobca dňa 13.06.2016 zložil na účet Slovenskej pošty a.s. platbu vo výške 22,50 EUR. Žalobca
zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania po zastavení konania a z tohto dôvodu súd vracia
žalobcovi súdny poplatok vo výške 22,50 EUR v zmysle § 11 odsek 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V Leviciach, dňa 13. októbra 2016