Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816212627
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816212627.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky O. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. pole č. XX, U. proti
odporcovi E. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. H. č. XX, U., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie vedené pod č. 7Pc 7/2016 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka návrhom zo dňa 27.9.2016 domáhala sa proti odporcovi rozvodu manželstva.

2. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť.

3. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.

5. Na to, či sú splnené podmienky, za ktorých súd môže konať vo veci a rozhodnúť, prihliada kedykoľvek

za konania. Medzi procesné podmienky patrí aj prekážka konania začatého (litispendencie).

6. Konanie sa začína doručením žaloby (návrhu). O tom istom nároku na súde môže prebiehať vždy
len jedno konanie.

7.Totožnosťpredmetukonaniajedanávtedy,keďtenistýnárokalebostavvymedzenýžalobnýmpetitom

vyplýva z rovnakých skutkových tvrdení, na základe ktorých bol uplatnený.

8. O tie isté strany (účastníkov konania) ide aj vtedy, ak v konaní vystupujú nositelia práv z rovnakého
právneho vzťahu v opačnom procesnom postavení.

9. Dňa 26.9.2016 E. E., nar. 14.3.1966, v procesnom postavení navrhovateľa na Okresný súd Prievidza

proti O., v procesnom postavení odporkyne podal návrh o rozvod manželstva. Konanie je vedené pod č.
10Pc 7/2016. Návrh odôvodnil tým, že vzájomné vzťahy sú narušené a manželstvo si neplní spoločenský
účel.

10. Začatie konania č. 10Pc 7/2016 bráni tomu, aby na Okresnom súde Prievidza o tom istom spore
prebiehalo iné konanie č. 7Pc 7/2016. V oboch konaniach ide o ten istý nárok (o rozvod manželstva) a

tých istých účastníkov (E. E. a O. E.), i keď v opačnom procesnom postavení. Prednosť má to konanie,
ktoré sa začalo skôr, t. j. č. 10Pc 7/2016. Preto súd konanie č. 7Pc 7/2016 zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.