Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. september 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216200016
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7216200016.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú M. G.,

I.. XX.XX.XXXX, Z. I. Ž., U.. G. XXX/XX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov, na návrh navrhovateľov W. G., I.. XX.XX.XXXX F. V. G., I.. XX.XX.XXXX, T. Z. I.
Ž., U.. G.Á. XXX/XX, v konaní o ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e W. G., I.. XX.XX.XXXX za poručníčku maloletej M. G., I.. XX.XX.XXXX s osobnou
starostlivosťou.

II. Poručník je oprávnený a povinný sa o maloleté dieťa osobne starať, zastupovať a spravovať jeho

majetok, pričom veci, ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdu.

III. Poručník je povinný vždy k 01.01. a k 01.07. kalendárneho roka podávať súdu správu o maloletom
dieťati a v prípade nadobudnutia majetku maloletým dieťaťom správu o nakladaní s týmto majetkom.

IV.KonanieoustanovenieporučníkaV.G.,I..XX.XX.XXXXpremaloletúM.G.,I..XX.XX.XXXX zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh navrhovateľov W. G. F. V. G. na ustanovenie poručníka s osobnou
starostlivosťou pre maloletú M. G., I.. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 56 ods.1, 2 zákona č.36/2005 Z.z. o rodine ( ďalej len „Zákona o rodine“ ), ak obaja rodičia
maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený
výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu,
súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a
spravovať jeho majetok. Poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o
maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.

3. Podľa § 58 ods. 1-7 Zákona o rodine, v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny
rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník
povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom
dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis.

4. Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch,

investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom
dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách.
Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jejriadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého
dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

5. Súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát do roka v súčinnosti s
obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí.

6. Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody.

7. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku
maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva.

8. Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť.

9. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.