Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816200452
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816200452.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci určenia za neplatné manželstvo

účastníkov konania: Jakub P., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. H. č. XX/X, P., zastúpený opatrovníkom Z. J.,
nar. XX.X.XXXX, bytom ul. H. č. XX/X, P., procesne zastúpený opatrovníkom J. J., nar. X.X.XXXX, bytom
ul. H. č. XX/XX, P. a Z. P., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom J. č. XXXX/XX, F. - L. L., takto

r o z h o d o l :

U r č u j e , že manželstvo, ktoré dňa XX.XX.XXXX uzavreli E. P., rodený J., nar. XX.X.XXXX a Z. P.,
rodená P., nar. XX.X.XXXX,. pred Mestským úradom Banská Bystrica a zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Banská Bystrica vo zväzku 46, ročník 2015, strana 131, por. č. 380, j e n e p l a t n é .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

P r i z n á v a účastníkom konania oslobodenie od platenia súdnych poplatkov v konaní.

Štátu náhradu trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa14.1.2016OkresnériaditeľstvoPolicajnéhozboruPrievidza,oddeleniedokladovpodalonatunajší
súd podnet na začatie konania o určenie, že manželstvo uzavreté dňa XX.XX.XXXX medzi E. P.,
nar. XX.X.XXXX a Z. P., nar..e neplatné. Poukázalo na rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 9Ps

4/2014-90 zo dňa 16.9.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.1.2016.

2. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 8/2016-34 zo dňa 22.4.2016 začal bez návrhu konanie o
určenie, že manželstvo uzavreté dňa XX.XX.XXXX medzi E. P., nar. XX.X.XXXX a Z. P., nar. XX.X.XXXX,
je neplatné.

3. Opatrovníčka (hmotnoprávny opatrovník - zákonný zástupca) E. P., a to Z. J., procesný opatrovník

J. J. a Z. P. navrhli, aby súd určil, že manželstvo uzavreté dňa 18.12.2015 je neplatné.

4.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. S poukazom na citované ustanovenie zákona rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Na pojednávaní dňa 30.8.2016 sa zákonná zástupkyňa Jakuba Hőhra a tiež Lenka Hőhrová vzdali práva
podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje

predošlé priezvisko.