Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Krnáčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/68/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711200181
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6711200181.14

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., so sídlom
Žilina, Pri Rajčianke 2927/8, IČO: 36 442 151, práv. zast. Mgr. Pavlom Karmom, advokátom, so sídlom
AK Žilina, Veľká okružná 26A proti žalovanému P. G., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. V., I. I. XXX, občan SR, o
zaplatenie sumy 2.341,33 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen, č. k. 15C/68/2011-187 zo dňa 10.06.2014 tak,

že tretí výrok rozsudku správne znie:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Zvolen štátom preddavkované trovy vo
výške 113,- € do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen, č. k. 15C/68/2011-187 zo dňa
10.06.2014 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 15C/68/2011-187 zo dňa 10.06.2014,
ktorým súd vyhovel žalobe a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 2.341,33 €
spolu s príslušenstvom vo forme úrokov z omeškania a nahradiť trovy konania, a v rovnopisoch tohto

rozsudku na prvej strane v jeho treťom výroku došlo k vzniku pisárskej chyby, keď súd nesprávne uviedol
sumu štátom preddavkovaných trov ako 123,- €, pričom správne mala byť uvedená suma 113,- €.

Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že sa jedná o pisársku chybu, súd v zmysle citovaného ustanovenia Civilného
sporového poriadku opravil výrok vydaného rozsudku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostal skôr vydaný rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podanísa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.