Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000219
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr.

por. a § 348 ods. 1 Tr. por. dňa 17. augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Y. V. E. Z. A. I. K. B. O. H. Á. ,

nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom M., D.O. Č.. XXX,

u z n á v a sa v i n n o u

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f ) Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 16. augusta 2016 v čase o 07.40 h. v Banskej Bystrici na Z.. XX. K. Č.. XX v predajni potravín
obchodného domu L. odcudzila z predajnej plochy 2 fľaše vína Tokaj, fľašu vína BALAŤOH, konzervu
Losos so zeleninou, konzervu ISABEL, konzervu GIANA tresčí játra v celkovej hodnote 11,24 eur tak, že

si ich vložila do nákupného košíka a odtiaľ ich preložila do prinesenej čiernej kabelky a následne prešla
pokladničnou zónou bez zaplatenia tovaru, čím spôsobila spoločnosti L. E. A., H..O..E.., so sídlom R.,
Z.. F. V. Č.. XX/A, IČO : XX XXX XXX škodu odcudzením vo výške 11,24 eur,

a uvedeného skutku sa dopustila napriek tomu, že 21.12.2015 bola postihnutá za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1) Zákona o priestupkoch č. 372/90 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov
blokovou pokutou zaplatenou na mieste, číslo blokov I. XXXXXXX-XXXXXXX vo výške 30 eur, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 21.12.2015,

teda-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaabolazaobdobnýčinvprechádzajúcichdvanástich
mesiacoch postihnutá,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. § 37 písm. m) Tr.

zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody

na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.