Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 12, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204948
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715204948.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom
Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, zastúpeného advokátom JUDr. Veronika Kubriková, PhD., IČO: 42
174 716, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému X. X., S.. XX.XX.XXXX, M.
Ľ. J. XX, XXX XX U. V., občan SR, vedenej pod značkou EX 1374/15 súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, na uspokojenie

pohľadávky oprávneného vo výške 1948,32 EUR s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,41 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 6Er/155/2015-51 zo dňa 25.04.2016 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, Exekútorský úrad Zvolen, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 1948,32 EUR s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodcovského rozsudku. Dňa 22.06.2016 doručila povinná súdnemu exekútorovi podanie označené
ako Odvolanie o upovedomení o začatí exekúcie, ktoré súd posúdil podľa obsahu ako námietky proti
exekúciívktorýchuviedla,žedošloknováciípohľadávkyamádohodnutýsplátkovýkalendár.Súdvyzval
oprávneného na vyjadrenie sa k podaným námietkam. Dňa 05.08.2016 bolo súdu doručené podanie

súdneho exekútora, ktorý oznámil, že oprávnený dňa 25.07.2016 podal návrh na zastavenie exekúcie.
Toto podanie spolu s vyčíslením trov bolo postúpené súdu.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, súd
zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nazákladevyššieuvedenýchdôvodovsúdexekúciuzastaviloprávnenýpožiadalozastavenieexekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

V súlade s §14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na paušálnu náhradu za úkony exekučnej činnosti, a to
vo výške 33,19 EUR.Súdny exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov a to za poštovné vo
výške 2,80 Eur, hotové výdavky obálky vo výške 1,02 Eur a administratívne náklady vo výške 0,80 Eur,
ktoré mu však súd nepriznal nakoľko ich výšku nemal preukázanú. Súd teda priznal náhradu hotových

výdavkov spolu vo výške 3,82 EUR.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 7,40 EUR zo základu dane
37,01 EUR, tak ako si ich uplatnil podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 44,41
Eur (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 69 v spise tunajšieho súdu
pod sp. zn. 6Er/155/2015).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu