Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. júl 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116902652
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: ASB servis, s.r.o.

Bydlisko:
Názov obce: Kvakovce

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 14.06.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 14.06.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 14.06.2016.

Navrhovateľ dňa 22.06.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra bol odmietnutý podľa §
6 ods. 1 písm. c) a § 7 ods. 3 písm. f) zákona o obchodnom registri v znení neskorších predpisov, z
nasledovných dôvodov:

Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, k návrhu nebola priložená
listina stanovená v § 11 ods. 2 písm. h) vyhlášky č. 25/2004 Z.z. , a to súhlas správcu dane o osobe

zakladateľa: P. G.. Predložené čestné vyhlásenie zakladateľa P. G., že nepodlieha súhlasu správcu
dane z dôvodu, že nadobúda menšinový obchodný podiel nemožno akceptovať. Povinnosti predložiťsúhlas správcu dane pri prvozápise spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra
nepodlieha iba zahraničná osoba ( § 105b ods. 2 Obchodného zákonníka). Oslobodenie od povinnosti
predkladať súhlas správcu dane z dôvodu nadobudnutia menšinového obchodného podielu sa vzťahuje

iba na prevod obchodného podielu v už existujúcej spoločnosti, nie pri založení spoločnosti s ručením
obmedzeným, kde zakladatelia pokiaľ nie sú zahraničnou osobou majú povinnosť predkladať súhlas
správcu dane.

Podľa § 7 ods. 3 písm. f) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri pred zápisom spoločnosti s ručením

obmedzeným registrový súd z predložených listín preverí aj to, či spoločenskú zmluvu podpísali všetci
spoločníci a či pravosť podpisov všetkých spoločníkov na spoločenskej zmluve je osvedčená.

Pravosť podpisu všetkých zakladateľov spoločnosti nie je osvedčená, pretože na predloženej
spoločenskej zmluve je iba jedna doložka o osvedčení pravosti podpisu. Na spoločenskej zmluve sú dva
podpisy zakladateľov spoločnosti, preto je potrebné, aby boli na spoločenskej zmluve aj dve doložky o

osvedčení pravosti podpisu, a to aj v prípade, ak zakladateľ fyzická osoba je zároveň aj štatutárnym
orgánom zakladateľa právnickej osoby.

Navrhovateľ spolu s námietkami odstránil nedostatky pôvodného návrhu iba čiastočne, keď predložil
spoločenskú zmluvu s osvedčenými podpismi oboch spoločníkov, čím odstránil dôvod odmietnutia

návrhu podľa § 7 ods. 3 písm. f) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, nepriložil listinu stanovenú
v § 11 ods. 2 písm. h) vyhlášky č. 25/2004 Z.z. a to súhlas správcu dane o osobne zakladateľa P. G..

Na základe vyššie uvedených skutočností nie je možné vykonať zápis spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra, nakoľko nie sú splnené podmienky podľa § 6 ods. 1 písm. c)

zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).