Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216010676
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216010676.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

30.6.2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obvinená
V. T., nar. XX.XX.XXXX v V.,
trvale bytom V., T. č. X;
prechodne bytom V., T. č. XX

j e v i n n á, ž e

v Košiciach ako matka mal. U. P., nar. XX.X.XXXX úmyselne zanedbávala svoje rodičovské povinnosti
ohľadom zabezpečenia riadnej školskej dochádzky maloletého, na základe čoho mal. U. P., ako žiak
Základnej školy, na Slobody č. 1, Košice v školskom roku 2014/2015 v čase od 2.9.2014 do 30.6.2015
vymeškal bez ospravedlnenia celkom 161 vyučovacích hodín a v školskom roku 2015/2016 v čase od
2.9.2015 do 7.6.2016 vymeškal bez ospravedlnenia 266 vyučovacích hodín;

t e d a

úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania;

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanej V. T., nar.
XX.XX.XXXX, keďže trest, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 5T 41/2016
zo dňa 8.6.2016 vo výmere 3 rokov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu vo

výmere 3 rokov s uloženým probačným dohľadom nad správaním v skúšobnej dobe je možné považovať
za dostatočný.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dníod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.