Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 20, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/372/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315225530
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315225530.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

V. súd Z. v konaní pred sudkyňou S.. K. T. v právnej veci navrhovateľa: N. O., R.. X.X.M., D. N. M./XX, N.

Ú., proti odporkyni: A. O., W.. Š., R.. XX.X.M., D. N. M./XX, N. Ú., o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému: N. O., R.. X.X.M., zastúpenému kolíznym opatrovníkom:
M. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., so sídlom I. ul. 5, Z., takto

r o z h o d o l :

I. I. manželstvo navrhovateľa a odporkyne uzavreté dňa XX.X.M. v I., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu I., zväzok XX, ročník M., strana XX, por. č. X, rozvádza.

II. I. na čas po rozvode schvaľuje dohodu navrhovateľa a odporkyne o výkone rodičovských práv a

povinností k maloletému v nasledovnom znení:

K. sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti navrhovateľa a odporkyne tak, že navrhovateľ je
oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého od pondelka od X:XX hod.
do piatku do XX:XX hod. a odporkyňa je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloletého od piatku od XX:XX hod. do pondelka do X:XX hod..

R. je povinný maloletého v pondelok prevziať v predškolskom zariadení a v piatok odovzdať maloletého
v mieste bydliska odporkyne.

V. je povinná maloletého v pondelok odovzdať do predškolského zariadenia.

J. z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloletého do osobnej starostlivosti druhého rodiča
s jeho osobnými vecami a riadne ho pripraviť.

R. a odporkyňa budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

C. sa neurčuje.

I. s maloletým sa neupravuje.

X.. M. nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

N. konania je rozhodovanie o rozvode manželstva navrhovateľa a odporkyne, ktoré manželstvo uzavreli
dňa XX.X.M. v I. a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému
dieťaťu.N. ust. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

N. ust. § X13 ods. 1 O.s.p. s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov
manželov k maloletým deťom z ich manželstva na čas po rozvode.

N. ust. § 22 U. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

N. ust. § 23 ods. X U. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

N. ust. § X3 ods. 2 U. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi

manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. I. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na
záujem maloletých detí.

N. ust. § 24 ods. X U. o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa,
súdupravívýkonichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťunačasporozvode,najmäurčí,

komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. I.
určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho
výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

N. ust. XX ods. X U. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno

nahradiť dohodou rodičov. A. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

N. ust. § 25 ods. X U. o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

N. ust. § 62 ods. X U. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

N. ust. § 6X ods. 2 U. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,

možností a majetkových pomerov. A. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

N. ust. § 75 ods. X U. o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho

zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

N. ust. § 144 veta prvá O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod manželstva
alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave; účastníci konania sa odvolania vzdali, preto by podanie odvolania z ich
strany bolo právne neúčinné.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z.; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.