Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/136/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315202447
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315202447.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17,
Bratislava, IČO: 35937874 proti žalovanej: U. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX, t.č. bytom W.
T. XXXX, V., Č., v konaní o zaplatenie 134,87 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žalobkyni náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou podanou dňa 10.03.2015 žiadala zaviazať žalovanú na zaplatenie 134,87 eur s prísl.
z titulu náhrady škody, ktorá vznikla žalobkyni za obdobie od 07.06.2004 do 04.02.2010.

Žalobkyňa podaním doručeným súdu 15.06.2016 zobrala žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu

mimosúdnej dohody so žalovanou.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od

späťvzatia návrhu.

Keďže zo strany žalobcu došlo k späťvzatiu žaloby, súd konanie vo veci zastavil v súlade s citovanou
právnou normou.

K zastaveniu konania došlo zavinením žalovanej, avšak žalobkyňa neuplatnila náhradu trov konania,

preto súd v súlade s § 146 ods. 2 O.s.p. rozhodol o trovách tak, že žalobkyni náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.