Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 1, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11C/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201860
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816201860.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010
11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Č.. XXX, XXX XX V.,
o zaplatenie 7.988,93 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie 7.988,93 Eur, nezaplatené poplatky za poistenie vo výške 8,49 Eur, úrok
274,14 Eur, úroky z omeškania 3,57 Eur, úrok 9,90% ročne z nezaplatenej istiny vo výške 8.095,28 Eur

od 22.12.2015 do 23.12.2015, z nezaplatenej istiny vo výške 8.078,58 Eur od 24.12.2015 do 26.01.2015
a z nezaplatenej istiny vo výške 7.988,93 Eur od 27.01.2016 do zaplatenia , úrok z omeškania vo výške
5,00% ročne z nezaplatenej istiny vo výške 8.095,28 Eur od 22.02.2015 do 23.12.2015 a z nezaplatenej
istiny vo výške 8.078,58 Eur od 24.12.2015 do 26.01.2016 a z nezaplatenej istiny vo výške 7.988,93
Eur od 27.01.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,00% ročne z nezaplatených úrokov
274,14Eurod22.12.2015dozaplateniaatrovkonania479,00Eurztituluzaplatenéhosúdnehopoplatku

zastavuje.

Súd vracia žalobcovi Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951 časť
zaplateného súdneho poplatku vo výške 472,30 Eur prostredníctvom platobného systému Slovenská
pošta a.s. so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124 v lehote do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasapodanoužaloboudomáhalvydaniarozhodnutia,ktorýmbysúdzaviazalžalovaného7.988,93
Eur, nezaplatené poplatky za poistenie vo výške 8,49 Eur, úrok 274,14 Eur, úroky z omeškania 3,57
Eur, úrok 9,90% ročne z nezaplatenej istiny vo výške 8.095,28 Eur od 22.12.2015 do 23.12.2015, z

nezaplatenej istiny vo výške 8.078,58 Eur od 24.12.2015 do 26.01.2015 a z nezaplatenej istiny vo výške
7.988,93Eurod27.01.2016dozaplatenia,úrokzomeškaniavovýške5,00%ročneznezaplatenejistiny
vo výške 8.095,28 Eur od 22.02.2015 do 23.12.2015 a z nezaplatenej istiny vo výške 8.078,58 Eur od
24.12.2015 do 26.01.2016 a z nezaplatenej istiny vo výške 7.988,93 Eur od 27.01.2016 do zaplatenia,
úrokzomeškaniavovýške5,00%ročneznezaplatenýchúrokov274,14Eurod22.12.2015dozaplatenia
a trov konania 479,00 Eur zaplateného súdneho poplatku.

Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 26.05.2016 oznámil, že dňa 25.05.2016 priamo v pobočke
žalobcu v Rožňave zaplatil v hotovosti sumu 9.832,62 Eur, t.j. všetky nároky žalobcu. Zároveň oznámil,
že žalobca zoberie v celom rozsahu späť žalobu a navrhne konanie zastaviť, nakoľko odpadol dôvod
vedenia konania. K podaniu priložil fotokópiu vkladu v hotovosti vystavenú v pobočke žalobcu.

Žalobca dňa 30.05.2016 ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní a písomne oznámil súdu, že svoj
návrh berie v celom rozsahu späť, vzhľadom na to, že dňa 25.06.2016, teda po začatí konania obdržalod žalovaného platbu vo výške dlžnej sumy, preto navrhuje, aby súd konanie zastavil a aby mu vrátil
zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 Eur z podanej žaloby v zmysle § 11 ods. 3 Zák. č. 71/92 Zb.
o súdnych poplatkoch.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“),poplatoksplatnýpodaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Výrok o trovách konania je v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O. s. p./, uviesť proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť iba odvolacími dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 O. s.
p.. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie. Ak v horeuvedenej lehote účastníci konania nepodajú odvolanie proti rozhodnutiu,

rozhodnutie nadobudne právoplatnosť a po uplynutí lehoty uvedenej vo výroku rozhodnutia sa stane
vykonateľným. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na súdny výkon rozhodnutie alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.