Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516202331
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7516202331.3

Uznesenie

P. súd G. II vo veci starostlivosti súdu o mal. V. L., D.. XX.XX.Q., N. C. XX, zast. kolíznym opatrovníkom
Q. práce, sociálnych vecí a rodiny G., dieťaťa rodičov: R. F., F.. L., D.. XX.XX.Q., N. C. XX V. R. U., D..
XX.XX.Q., N. Č. V. XX, G., v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinnosti, o nariadenie
predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Okresný súd G. II p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd G.- okolie, ktorému po právoplatnosti

tohto uznesenia postúpi vec.

o d ô v o d n e n i e :

P. podal dňa XX.X.XXXX na Okresnom súde G.- okolie návrh na nariadenie predbežného opatrenia,
ktorým žiada zveriť mal. V. L., D.. XX.XX.Q. do jeho osobnej starostlivosti, matku zaviazať povinnosťou
prispievať na výživu mal. sumou XXX € mesačne a styk matky s mal. upraviť neobmedzene na základe
dohody rodičov. R. podal aj riadny návrh na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal.

Okresný súd G.- okolie vyslovil miestnu nepríslušnosť a vec postúpil Okresnému súdu G. II, ktorý
naposledy rozhodoval o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. V. L., D.. XX.XX.Q., F. R. W.
XX.XX.Q. Č..G.. D. Q./Q.-XX. S. bola Okresnému súdu G. II postúpená dňa X.X.XXXX.

S. rodičovských práv a povinností rodičov voči maloletému V. bol upravený rozsudkom Okresného súdu

G. II sp. zn. D. Q./Q. zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým
bol v zmysle súdom schválenej rodičovskej dohody maloletý zverený do osobnej starostlivosti matky,
otec bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého sumou X.XXX Sk.

F. Okresného súdu G. II zo dňa X.XX.Q.X č.k. Q./Q./Q.-XXX Z. R. P. A. A. D. S. O.. V. L.L. R.a obdobie od
X.X.XXXXdobudúcnavýživnýmvovýškepoXXX€mesačne.W.výživnézostranyotcavočimaloletému

za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXX vo výške X.XXX,XX € súd zaviazal otca zaplatiť k rukám matky
do X dní od právoplatnosti rozsudku.

A.§74ods.XO.s.p.,príslušnýnanariadeniepredbežnéhoopatreniajesúd,ktorýjepríslušnýnakonanie
o veci. Ak nie je príslušný súd známy alebo ak príslušný súd nemôže včas zakročiť, zakročí a nariadi
predbežné opatrenie podľa § 75a súd, v ktorého obvode sa

- X - XXP/XX/XXXX

maloletý zdržuje. U. čo je to však možné, postúpi vec príslušnému súdu. Q. konania sú tí, ktorí by nimi
boli, keby šlo o vec samu.A. § 7X ods. 5 prvá veta O.s.p. , ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa
§ 76 ods. X písm. b), rozhodne najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti
podľa odseku 2.

A. § 76 odsek X písm.b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti

Okresný súd G. II vzhľadom na otcom podaná návrh na nariadenie predbežného opatrenia, o ktorom
súd rozhoduje najneskôr do X dní od doručenia návrhu, uznesením zo dňa XX.X.Q. č.k.:Q./XX/XXXX-
XX zamietol návrh na nariadenie predbežného opatrenia.

A. ust. § 177 ods. X O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí

s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

A. § 88 ods.X písm.c) O.s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo podľa rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočnosti svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o

osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Od posledného rozhodnutia súdu vo veci starostlivosti súdu o mal. V., rozsudkom Okresného súdu G.
II, ktorým bola založená príslušnosť na uvedenom súde, došlo k zmene okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje príslušnosť. H. času už ani jeden z rodičov nebýva v obvode Okresného súdu G. II, pričom

mal. V. bol rozhodnutím súdu zverený do osobnej starostlivosti matky, ktorá s maloletým býva v obci
C., čo je obvode Okresného súdu G. -okolie, teda bydlisko maloletého je v obvode tohto súdu. S. na
uvedené Okresný súd G. II má za to, že je v najlepšom záujme maloletého prenesenie príslušnosti na
Okresný súd Košice- okolie.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)