Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010140
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010140.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 11.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

S. P., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom P. pod W., prechodne bytom Q., G.. J. XX

j e v i n n ý ,ž e

napriek tomu, že mu bolo uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.09.2009 pod sp. zn.
2Nt/34/2009, právoplatným dňa 04.09.2009, uložené ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou,
ktoré nastúpil v Nemocnici pre obvinených a odsúdených a ÚVTOS Trenčín dňa 23.11.2010, a ktoré bolo
následneuznesenímOkresnéhosúduTrenčínzodňa23.06.2011podsp.zn.3Nt/34/2011,právoplatným
dňa 23.06.2011, zmenené na ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou a ktorého výkon bol
nariadený dňa 06.03.2012, pričom výzvu zo dňa 15.06.2015 na nastúpenie ambulantného ochranného

liečenia ihneď po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody prevzal dňa 18.06.2015 a liečbu síce
nastúpil dňa 09.07.2015 u MUDr. Michaely Bulkovej, no na nasledujúce lekárske vyšetrenie sa bez
ospravedlnenia nedostavil, hoci bol riadne poučený o podmienkach ochranného liečenia, bez zjavného
dôvodu prerušil liečbu, a dňa 28.07.2015 bol privezený na psychiatrickú kliniku Fakultnej nemocnice
Trenčín v doprovode polície pre intoxikáciu toluénom s poruchami správania,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd.

T ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon

tohto trestu sa podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.

Podľa§51odsek2Trestnéhozákonavspojenís§51odsek4Trestnéhozákonasúdukladáobvinenému

povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu ochrannému
psychiatrickému liečeniu ambulantnou formou, ktoré bolo obvinenému uložené uznesením Okresného
súdu Trenčín zo dňa 04.09.2009 pod sp. zn. 2Nt/34/2009, právoplatným dňa 04.09.2009 v spojení s
uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 23.06.2011 pod sp. zn. 3Nt/34/2011, právoplatným dňa
23.06.2011.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.