Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozefína Králová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415000387

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415000387.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Jozefínou Královou, dňa 04. januára
2016 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

C. G. Z.: B.. XX.XX.XXXX/XXXX P. X., O. X.
U., J. Č.. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 02.01.2016 v čase okolo 18.30 hod. viedol v Devínskej Novej Vsi, v Bratislave, v smere od predajne
spoločnosti Metro k areálu VW Slovakia, a.s., osobné motorové vozidlo Ford Escort, EČV: X. a tam bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ, Krajského riaditeľstva PZ Bratislava, pričom počas kontroly sa
dňa 02.01.2016 v čase o 18.32 hod. podrobil dychovej skúške prístrojom Alcotest 7410, číslo merania
0896, počas ktorej mu bola zistená hladina alkoholu v dychu v hodnote 0,56 mg/l a dňa 02.01.2016 v
čase o 19.07 hod. sa podrobil opakovanej skúške tým istým prístrojom, číslo merania 0897 pri ktorej mu
bola zistená hladina alkoholu v dychu v hodnote 0,59 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu

činnosti spočívajúci v zákaze vedenia akýchkoľvek motorových vozidiel v trvaní 3 /tri/ roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor obvinený
a prokurátor do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho

súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právo-
platný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý

späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojedná-
vania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.