Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Cvengová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201514
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715201514.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel a. s., so sídlom Mlynské
Nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, práv. zast. Advokátskou kanceláriou Jakubčák s.r.o., so
sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706 proti žalovanej D. R., N.. XX.XX.XXXX, A. W.
XX, XXX XX F., o zaplatenie sumy 316,45 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen, č. k. 15C/41/2015-21 zo dňa 14.05.2015

tak, že výrok ohľadne trov konania správne znie:

„...a nahradil mu trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 18,50 € a z trov
právneho zastúpenia v sume 66,23 €...“.

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen, č. k. 15C/41/2012-21 zo dňa
14.05.2015 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 15C/41/2015-21 zo dňa
14.05.2015, ktorým súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 316,45 € s príslušenstvom a trovy
konania, a v rovnopisoch tohto uznesenia na prvej strane vo výroku ohľadne náhrady trov konania

došlo k vzniku pisárskej chyby, keď súd opomenul uviesť sumu priznaných trov právneho zastúpenia
vo výške 66,23 € napriek tomu, že si žalobca trovy konania vrátane trov právneho zastúpenia riadne
a včas uplatnil. Súd však priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia len vo výške 66,23 €
namiesto uplatnenej sumy 99,17 €, a to len za 2 úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia
a za návrh na vydanie platobného rozkazu, každý po 24,90 € a režijný paušál vo výške 8,09 € k úkonu
uskutočnenému v roku 2014 a vo výške 8,39 € k úkonu v roku 2015. Nepriznal mu úkon písomné

podanie protistrane - pokus o zmier zo dňa 06.08.2014 ani režijný paušál k tomuto úkonu vo výške 8,04
€, nakoľko súd nemal uskutočnenie tohto úkonu zo súdneho spisu preukázané, teda či bol predmetný
pokus o zmier žalovanej aj skutočne doručený.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
apočítaní,akoajinézrejmé nesprávnosti.Oopravevydáopravnéuznesenie, ktoré doručíúčastníkom.

Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.Vzhľadom k tomu, že sa jedná o pisársku chybu, súd v zmysle citovaného ustanovenia Občianskeho
súdneho poriadku opravil vydaný platobný rozkaz, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostal skôr vydaný platobný rozkaz nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.