Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/138/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010447
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010447.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. septembra 2015 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. S., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v U. XX, prechodne bývajúci XX P. M., F.,
K., K. P., WS X X M.
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

ako otec syna P. J., pred tým S., nar. XX.XX.XXXX, hoci je podľa právoplatného rozsudku Okresného
súdu Lučenec č. 9C 45/20111 z 27.04.2011 povinný platiť výživné na syna mesačne sumou 30 % zo

sumy životného minima vždy predom do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky dieťaťa U.
S., nar. XX.XX.XXXX z U., takto uloženú povinnosť v U. a inde riadne neplní a za obdobie od 17.06.2011
do 27.12.2013 dlhuje na výživnom celkom 819,96 Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. j, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Osobitné poučenie:
Podľa § 86 písm. a Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 zaniká,
ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než
sa súd odobral na záverečnú poradu.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a za obžalovaného obhajca v konaní proti
ušlému vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.