Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/429/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315213445
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315213445.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Infra Services, a. s., IČO: 43 898
190, so sídlom v Bratislave, Hraničná 10, zastúpený: Advokátska kancelária Roštár - Slovák, s. r. o.,
IČO: 36 858 731, so sídlom v Bratislave, Révová 7, proti odporcovi: T. U., bytom v X., U. XX, štátny
občan SR, o zaplatenie 147,62 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 6,70 € titulom súdneho poplatku a
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 59,56 € právnemu zástupcovi navrhovateľa: Advokátska
kancelária Roštár - Slovák, s.r.o., IČO: 36 858 731 so sídlom v Bratislave, Révova 7, všetko do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia, pod následkom exekúcie.

Navrhovateľovi: Infra Services, a. s., IČO: 43 898 190, so sídlom Hraničná 10, 821 05 Bratislava, bude
vrátená alikvótna čiastka súdneho poplatku vo výške 9,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, došlým na súd dňa 18.06.2015 sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy vo

výške 147,62 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 147,62 € od 11.07.2012
do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania, všetko titulom neuhradenej faktúry č. 1350406003, ktorá
predstavuje dohodnutú cenu za poskytnutie objednanej služby - prečistenie kanalizačnej prípojky v
rodinnom dome na Svätovojtešskej 39, Bratislava, ktorú si odporca objednal u navrhovateľa.

Podaním, došlým na súd 25.08.2015 navrhovateľ vzal pred prvým pojednávaním svoj návrh v celom

rozsahu späť z dôvodu, že odporca dňa 12.08.2015, t.j. po podaní návrhu na začatie konania uhradil
dlžnú sumu v celkovej výške 147,62 €. Na základe uvedenej skutočnosti navrhovateľ v súlade s
ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. požiadal súd, aby konanie zastavil a zaviazal odporcu na náhradu trov
konania vo výške 106,46 €, lebo k späťvzatiu návrhu došlo pre správanie odporcu a návrh bol podaný
dôvodne.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v

konaní.Podľa § 96 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd

rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľa pred pojednávaním vo veci samej, súd konanie podľa §
96ods.1,3O.s.p.zastavil.Súhlasodporcusospäťvzatímnebolpotrebný,nakoľkokúplnémuspäťvzatiu
došlo pred prvým pojednávaním.

Podľa § 146 ods. 2 veta druhá Občianskeho súdneho poriadku, ak sa pre správanie odporcu vzal späť
návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. O náhrade trov konania
súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia, keďže návrh na začatie konania bol podaný dôvodne a k
späťvzatiu návrhu došlo na základe správania sa odporcu, keďže po začatí konania uhradil žalovanú
sumu (predstavujúcu vyúčtovanú cenu za navrhovateľom poskytnutú službu), ktorá je predmetom tohto

konania. Trovy konania pozostávajú z kráteného súdneho poplatku vo výške 6,70 € a z trov právneho
zastúpenia vo výške 59,56 €, z toho 2x právny úkon á 16,60 € (prevzatie právneho zastupovania,
podanie návrhu na začatie konania), 1x režijný paušál á 8,04 €, 1x režijný paušál á 8,39 € + 20 %
DPH - 9,926 €. Trovy konania boli vyčíslené podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení, pričom súd tarifnú odmenu a

režijný paušál za právny úkon - späťvzatie návrhu navrhovateľovi nepriznal, nakoľko späťvzatie návrhu
nie je písomným podaním vo veci samej (t.j. nie je písomným vyjadrením navrhovateľa k meritu spornej
veci), ide len o procesný úkon zo strany účastníka. Zároveň súd nepriznal navrhovateľovi ani režijný
paušálzaprevzatieprávnehozastúpeniavpôvodnepožadovanejvýške8,39€,nakoľkoprávnyzástupca
navrhovateľa prevzal zastupovanie svojho klienta v roku 2014 (12.08.2014), kedy bol režijný paušál

(1/100 výpočtového základu) len vo výške 8,04 €.

Súd súčasne rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 9,80 €, ktorý bol krátený o
6,70 € podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, v platnom znení. Vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ

systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia písomne v dvoch rovnopisoch na Krajský súd v Bratislave,

prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III..

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 a nasl. O.s.p. ).