Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. august 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/207/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315217118
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315217118.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloletého E. F., X.. X. X. XXXX, bytom u matky v konaní
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Nové Zámky, dieťa matky
Z. J., X.. XX. XX. XXXX, L. R. XXXX/X, Š.-Y., v konaní zastúpená advokátskou kanceláriou FARDOUS
PARTNERS, s.r.o., IČO: 472 41 543, so sídlom Hlavná 6, Šaľa, otca E. F., X.. XX. XX. XXXX, L. Š., X.
XX, o vydanie predbežného opatrenia úpravy rodičovských práv k dieťaťu, dňa 31. 07. 2015 takto

r o z h o d o l :

Súdponechávamaloletéhodočasnevosobnejstarostlivostimatky,doprávoplatnéhoskončeniakonania
o úpravu rodičovských práv k maloletému.
Súd dočasne ukladá otcovi vyživovaciu povinnosť voči maloletému vo výške 200 Eur, ktoré výživné je
povinný zasielať vždy do 15 dňa v mesiaci vopred k rukám matky, do právoplatného skončenia konania
o úpravu rodičovských práv k maloletému.
Súd dočasne, do právoplatného skončenia konania o úpravu rodičovských práv k maloletému. úpravu

styk otca s maloletým tak, že otec má právo sa s dieťaťom stýkať každý párny týždeň v roku od piatka
od 16:00 hod. do nedele do 18:00 hod. a každý kalendárny týždeň v roku v útorok o 17:00 hod. a
dieťa odovzdá v stredu o 7:45 hod. v škole ktorú dieťa bude navštevovať, s tým, že matka je povinná
maloletého v mieste bydliska pripraveného odovzdať otcovi, otec je povinný vrátiť dieťa v mieste bydliska
matky, alebo v školskom zariadení.

o d ô v o d n e n i e :

Matka návrhom podaným dňa 16. 07. 2015 prostredníctvom právnej zástupkyne žiadala, aby súd
upravil rodičovské práva k maloletému E., pretože s otcom dieťaťa spolu nežijú a otec si svoju
vyživovaciu povinnosť voči maloletému dobrovoľne neplní. Žiadala teda, aby súd zveril dieťa do jej
osobnej starostlivosti, určil otcovi vyživovaciu povinnosť na dieťa vo výške 250 Eur mesačne upravil styk
otca s dieťaťom z toho dôvodu, že dieťa nastúpi od septembra 2015 do školy.
Predbežným opatrením podaným s návrhom na konanie žiadali dočasne upraviť osobnú starostlivosť o

dieťa, vyživovaciu povinnosť dočasne určiť vo výške 200 Eur a taktiež určiť styk otca s dieťaťom.
V zmysle § 102 ods. 1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého

dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o
návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až
77 sa použijú primerane.
V zmysle § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že výkon súdneho rozhodnutia bol

ohrozený.V zmysle § 75 ods. 6 O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu
účastníkov a bez nariadenia pojednávania. Podľa ods. 8 tohto ustanovenia o nariadení predbežného
opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov

V zmysle § 163 ods. 2., O.s.p. rozsudky o výchove a výžive maloletých detí a o priznaní, obmedzení
alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu možno zmeniť aj
bez návrhu, ak sa zmenia pomery.
Z ust. § 74 a nasl. O.s.p. vyplýva, že predbežné opatrenie nie je konečné rozhodnutie vo veci a jeho
účelom je iba dočasná úprava pomerov účastníkov. Podmienkou pre jeho vydanie je osvedčenie, že bez

okamžitej i keď len dočasnej úpravy právnych pomerov by bolo právo účastníka ohrozené. Nariadením
predbežného opatrenia účastník nenadobúda práva, o ktorých bude rozhodnuté až rozhodnutím vo
veci samej. Z uvedeného charakteru predbežného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd
nemusí a zvyčajne pre krátkosť času ani nemôže zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie
konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaný nemusí vždy byť dodržaný formálny postup stanovený
pre dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver

o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i osvedčenie, že je
nebezpečie bezprostredne hroziacej ujmy.
Podľa § 76 ods.1 OSP, predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby:
a) platil výživné v nevyhnutnej miere
f) niečo vykonal niečoho sa zdržal alebo niečo znášal,

Podľa § 76 ods. 2 OSP, predbežným opatrením možno nariadiť povinnosť niekomu inému než
účastníkovi len vtedy, ak to možno od neho spravodlivo žiadať.
Podľa § 76 ods. 4 OSP, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to konštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Podľa § 75 ods. 9, veta prvá OSP, rozhodnutie o predbežnom opatrení súd odošle najneskôr do troch
dní od jeho nariadenia.
Podľa § 75 ods. 4 OSP., ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76
ods. 1, OSP., rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2.
Súd na základe predloženého návrhu a listinných dôkazov založených v spise sa stotožnil so skutkovými

a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a keďže mal za to, že je osvedčená
potreba dočasnej úpravy pomerov účastníkov, teda úprava povinností a práv otca s maloletému dieťaťu
zároveň si to vyžaduje záujem na výchove maloletého dieťaťa rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto predbežného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.