Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Šulek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10CbZm/2/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110214432
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5110214432.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: FERONA Slovakia, a.s., so sídlom Bytčická 12, 011
45 Žilina, IČO: 36 401 137, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Mestická, Slovíková, s.r.o., so
sídlom Hviezdoslavova 6, 010 01 Žilina, IČO: 36 421 910, proti odporcovi v rade 1./: DENNEX GROUP,
s.r.o., so sídlom Bytčianska 56, 010 03 Žilina - Považský Chlmec, odporcovi v rade 2./: JÁ. Y., E..
XX.XX.XXXX, I. Z..F.. G. XXX/X, XXX XX J. E. K., odporcovi v rade 3./: G. I., E.. XX.XX.XXXX, I. B.

XXXX/XX,XXXXXŽ.,právnezastúpených:AdvokátskakanceláriaJUDr.MáriaBadová,s.r.o.,sosídlom
Vajanského 1/2765, 010 01 Žilina, IČO: 36 851 906, o zaplatenie 16.503,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje úvodnúčasťuzneseniaOkresnéhosúduŽilinač.k.10CbZm2/2012-225zodňa10.06.2015
tak, že namiesto nesprávne uvedeného právneho zástupcu navrhovateľa: "JUDr. Michalom Krnáčom,
advokátom so sídlom Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina, IČO: 37 904 779", má byť správne
uvedený právny zástupca navrhovateľa: "Advokátska kancelária Mestická, Slovíková, s.r.o., so sídlom

Hviezdoslavova 6, 010 01 Žilina, IČO: 36 421 910".

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal voči v návrhu označeným odporcom uloženia
povinnosti na zaplatenie pohľadávky v sume 16.503,52 eur vyplývajúcej zo zmenky a na náhradu trov
konania.

Súd návrhu vyhovel vydaním zmenkového platobného rozkazu po čiastočnom zastavení konania.

Súd uznesením č.k. 10CbZm 2/2012-225 zo dňa 10.06.2015 zrušil zmenkový platobný rozkaz v celom
rozsahu a konanie zastavil v dôsledku späťvzatia návrhu navrhovateľom. Súd označil v uznesení č.l.
225 ako právneho zástupcu navrhovateľa: JUDr. Michala Krnáča, advokáta so sídlom Vojtecha Tvrdého
793/21, 010 01 Žilina, IČO: 37 904 779. Po vyhotovení rozhodnutia, pri jeho doručení a následne po

doložení podania do spisu, súd zistil, že došlo k zmene právneho zástupcu na strane navrhovateľa. K
zmene došlo už pred vydaním rozhodnutia o zastavení konania, pričom novým právnym zástupcom je:
Advokátska kancelária Mestická, Slovíková, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 6, 010 01 Žilina, IČO: 36
421 910.

Podľa § 167 ods.2 zákona č. 99/1963 Zb. (ďalej len O.s.p.), ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa

na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na to, že pri vydaní rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti v označení právneho
zástupcu navrhovateľa, nakoľko oznámenie (podanie) o zmene právneho zastúpenia sa v čase vydaniarozhodnutianenachádzalovspiseapripoužití§164O.s.p., súdrozhodolovydaníopravnéhouznesenia
tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Žilina. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musíbyťpodpísanéadatované.Ďalejjepotrebnéuviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia
alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.