Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010173
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
O. N., nar. XX. X. XXXX v B., trvale bytom I. - C. Č.. XXX, okres G., nezamestnaný

j e v i n n ý ,ž e

v dobe od 7. 5. 2014 do 6. 11. 2014 v rodinnom dome v obci I. - C. XXX, okres G., číslo odberného miesta
XXXXXXXX, neoprávnene odoberal elektrickú energiu tak, že po demontáži elektromeru, uskutočnenej
v roku 2013, za elektromerovou doskou umiestnenou v chodbe rodinného domu vytvoril z hlavného
prívodu elektriny prepoj vodičom CY 2,5 mm2 mimo meradla na domovú inštaláciu, čím v rozpore so
Zákonom č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov, bez platnej zmluvy uskutočňoval
neoprávnený odber elektrickej energie v objeme 1.087,95 kWh, čím svojím konaním poškodenej
spoločnosti E. K., a. s., so sídlom XXX XX T., C. XX, IČO: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 202,84

eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného E. K., a. s., XXX XX T., C. XX, IČO: XXXXXXXX
s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.