Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010458
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD. MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010458.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 22.apríla 2015, podľa § 353
Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. E., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom B., Ul. E. č. XXX/XX,
okres D., prechodne bytom T., G. X. č. XXX,
j e v i n n ý, ž e
1/ dňa XX.XX.XXXX asi o XX.XX hod. v B., okres D., na Ul. E. č. XXX/XX sa pred svojou bývalou
manželkou P. T. vyhrážal, že fyzicky napadne a zabije W. Q., ktorý tam nebol prítomný a následne
prešiel na Ul. P. č. XX/XX, kde prišiel k W. Q., ktorý v tom čase sedel v aute, kde sa z dôvodu vyhrážok
obvineného, že ho fyzicky napadne a zabije, uzamkol v aute, pričom vzbudil u tohto dôvodnú obavu,
2/ dňa XX.XX.XXXX asi o XX.XX hod. v B., okres D., na Ul. E. pred obytným domom bloku č. XXX/XX
prišiel k svojej bývalej manželke P. T. a mal. dcére B., nar. XX.X.XXXX, pred ktorými vybral z vrecka
vyskakovací nožík a uviedol, že im síce neublíži, ale že tento nôž má na priateľa svojej bývalej manželky
W. Q.,
t e d a
v bode 1/, 2/
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a v bode 2/ spáchal
čin závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),
č í m s p á c h a l
v bode 1/, 2/
- trestný čin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona a v bode 2/ aj podľa odseku
2 písm. a/ Trestného zákona /§ 138 písm. a/ Trestného zákona/.Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
Prešov sp.zn. 5T/152/2014 zo dňa 27.2.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a v bode 2/ spáchal
čin závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.