Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/141/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814205037
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814205037.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky Z. K., nar. XX. X. XXXX, bytom P.Ž., V. XX, t. č. P.,
A. XX, právne zastúpená JUDr. O. C., advokátom AK so sídlom v P., Č. V.Á. XX proti odporcovi Š. K.,
nar. XX. X. XXXX, bytom P., V. XX, právne zastúpený JUDr. B. V., advokátom AK so sídlom v P., O. XX,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd žiada Slovenskú poštu a. s. CWFT OSA Košice, Thurzova 1, Košice o vrátenie súdneho poplatku
v sume 59,30 Eur navrhovateľke: Z.P. K., bytom P., V. XX, v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov po rozvode manželstva s odporcom Š. K..
Navrhovateľka pred začatím pojednávania svoju žalobu o vyproiadanie BSM v celom rozsahu zobrala
späť a konanie žiadala zastaviť z dôvodu, že medzi ňou a odporcom došlo k mimosúdnej dohode.
Zároveň požiadala o vrátenie súdneho poplatku z návrhu.
Súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1/ O. s. p., konanie vo veci zastavil.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., keď súd nepriznal
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania z dôvodu, že konanie bolo zastavené.
Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ a 9/ Zák. č. 71/1992 Z. z.
ako aj v znení noviel o súdnych poplatkoch.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva vzdali do zápisnice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.