Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Kresl
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000083
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000083.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti
obvinenému U. G., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. e)
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 17.03.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
U. G., nar.XX.XX.XXXX v B. K. ,trvale bytom Y. K. č.XXX,dôchodcu
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 14.03.2015 asi o 14.40 h. v miestnom pohostinstve „K.“ v obci Y. K. č. XXX pod vplyvom alkoholu po
predchádzajúcich slovných útokoch pred viacerými zákazníkmi pohostinstva bezdôvodne sa vyhrážal
usmrtením R. K. , pričom v pravej ruke držal krátku poplašnú strelnú zbraň zn. M. výr.č. XXXX-XXXXXX
a kričal zabijem ťa ,pričom zbraňou mieril do tváre R. K., ktorý z obavy , že vyhrážky zrealizuje, utiekol
do skladu , tam sa zamkol a zostal až do príchodu policajnej hliadky
teda
-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu , čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a verejne
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1 , ods. 2 písm. a/ písm. e /Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody na
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd ukladá trest prepadnutia veci a to:
- krátka poplašná strelná zbraň zn. K.Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.