Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. november 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/123/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011674
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011674.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 11.11.2014 vydáva podľa § 353 Tr.

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
S. N., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom M. X., I. nad C.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.08.2014 v čase približne o 14:50 h v obchodnom dome Kaufland na Továrenskej ulici

č. 4202/75 v Dubnici nad Váhom z regála na nákupnej ploche odcudzil l ks úspornej žiarovky
v hodnote 9,99 Eur tým spôsobom, že uvedený tovar si schoval do vrecka vesty, ktorú mal oblečenú
na sebe a následne bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Trnavská cesta 41/ A, Bratislava, IČO: 35 790 164, spôsobil škodu vo výške 9,99
Eur, hoci bol za drobnú krádež tovaru v obchodnom dome Kaufland v Dubnici nad Váhom právoplatne
postihnutý dňa 04.10.2013 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona Č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste

Č. 13000065 uložená pokuta vo výške 30,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa Jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s prihliadnutím na §
38 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa Jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.