Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814204439
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814204439.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou, v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO 47 150 513, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO 36 862 711, proti žalovanému: J. Q.Á., V..
X.X.XXXX, P. O. XXX, o zaplatenie 104,22 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa XX.X.XXXX, č. k.

XC/XX/XX-XX tak, že správne má znieť:

„.....v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO 47
150 513 ...“

Vo zvyšnej časti zostávajú vyššie uvedené záhlavie platobného rozkazu nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení platobného rozkazu citovaného vo výroku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, súd v záhlaví nesprávne označil právneho zástupcu žalobcu. Na uvedený nedostatok písomne
upozornil právny zástupca žalobcu a žiadal o opravu v tejto časti.

Podľa §164, prvá veta OSP (zák. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších právnych predpisov; Občiansky

súdny poriadok ), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti.

Z obsahu spisu súd zistil, že ide o zrejmú chybu v písaní, ktorú súd odstránil postupom podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd

Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.