Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. máj 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/49/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113010888
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113010888.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedkyne senátu B.. M. I. a prísediacich M. A.T. a B.. Z. B.

na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.05.2014 v trestnej veci proti obvinenému U. O. a obvinenému
V. B. pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona z. č. 300/2005 Z. z. takto:

r o z h o d o l :

Obvinení:

U. O. U. I. L. U. V. C. U., G.. XX.XX.XXXX Z. C.T., E. K. A. G. E.,J. Č.. XXX, K. J., E.. Č.. Z. Ú. Q. Ú. C.

V. B. Q. G. U., G.. XX.XX.XXXX Z. C., E. K. C. O. Č.. XX,

K. O.A. J. Č.. XXX, K. J., E.. Č.. Ú. C. - Š.

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e

1/ v Košiciach po vzájomnej dohode v presne nezistenej dobe od 16.00 hod. dňa 06.01.2013 do 16.00
hod.dňa08.01.2013povypáčenívstupnejbráničkyvošlinapozemokČ..XXXR.Z.J.L.C.apovylomení
vchodových dverí pivnice chatky do tejto vnikli a odcudzili z nej 100 kg zemiakov, čím takto krádežou

spôsobili škodu vo výške 40,- € a poškodením škodu vo výške 110,- € pre B.. Q. E., v druhom prípade po
odstránení reťaze na vstupnej bráničke vošli G. O. Č.. XXX R. Z. J. L. C. Z. C. a po odstránení visiacich
zámkov na kovovej mreži a následnom vypáčení vchodových dverí na chatke do tejto vnikli a odcudzili
set top box s diaľkovým ovládačom a diaľkovým ovládač k televízoru, čím takto krádežou spôsobili škodu
vo výške 40,28 € a poškodením škodu vo výške 26,- € pre O. C., v treťom prípade vošli na parcelu
Č.. XXX R. Z. J. L. C. Z. C. a po odstránení visiacich zámkov na kovovej mreži a následnom vypáčení
vchodových dverí do pivnice chatky do tejto vnikli a odcudzili 1 ks 25 m predlžovacích káblov, čím takto
krádežou spôsobili škodu vo výške 2,29 € a poškodením škodu vo výške 200,- € pre P. L.,

2/ v C. G. Z. po vzájomnej dohode v presne nezistenej dobe od 15.00 hod. dňa 09.01.2013 do 09.30
hod. dňa 12.01.2013 v J. L. W. nezisteným spôsobom a predmetom poškodili vstupnú bránku a rozstrihli
pletivo na oplotení záhradnej R. Č.. XXXX, vnikli na pozemok, kde nezisteným spôsobom a predmetom
vysekali otvor do spodnej časti druhých dverí do záhradnej chatky, vnikli dnu a odcudzili z nej ovládač na
settopboxzn.X.-A.,nezistenéhotypuavýrobnéhočíslanasledovaniedigitálnejtelevízieapredlžovacie
káble, čím takto krádežou spôsobili pre Ľ. K. škodu vo výške 32,30 € a poškodením zariadenia záhradnej
chatky mu takto spôsobili škodu vo výške 500,- €,

3/ v Košiciach po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenej dobe od 18.00 hod. dňa
06.01.2013 do 03.30 hod. dňa 07.01.2013 Z. J. L. C. po tom, čo rozplietli oplotenie a vnikli na pozemok
J. R. Č.. XXX, kde následne po odstránení visiaceho zámku na dverách kôlne, z tejto odcudzili 2 ks
kotúče s predlžovacími káblami, voľne položený predlžovací kábel, kábel z prenosnej lampy, kábel zo
stolovej brúsky, kábel z vŕtačky a kábel vedúci k vypínaču, čím takto krádežou spôsobili pre U. Z. škodu
vo výške 58,- €,4/ v C. po vzájomnej dohode v dobe od 08.00 hod. dňa 05.01.2013 do 15.15 od. dňa 07.01.2013 vnikli
na parcelu J. R. Č.. XXX Z. J.P. L. C., kde sa následne vlámali do chatky a to tak, že krompáčom
vypáčili zámok na vchodových dverách, následne vnikli do chatky a odcudzili detský bicykel zn. A.,

kovový detský bicykel nezistenej značky, 2 ks kolobežky, rôzne detské hračky, rôzne zimné oblečenie,
následne odstránili visiaci zámok na dverách pivnice, ktorá sa nachádza v zadnej časti chatky a z nej
odcudzili fúrik, čím takto krádežou vecí spôsobili pre O. W., škodu vo výške 295,- € a poškodením dverí
chatky a pivnice škodu vo výške 200,- €

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

zločin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona z. č.
300/2005 Z. z. v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci formou spolupáchateľstva podľa § 20
k § 245 ods. 1 Tr. zákona.

z a t o s a o d s u d z u j ú

V. B.
Podľa § 212 ods. 4, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov nepodmienečne.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
C. - U. sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa 14.04.2013, ktorým mu bol uložený podľa § 211 ods. 3, § 36
písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia, trestným rozkazom Okresného súdu C. T.. sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 21.1.2014, ktorým

mu bol podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona uložený trest odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia. Ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia

slobody s minimálnym stupňom stráženia.

U. O.
Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladá
trest uložený rozsudkom Okresného súdu C. - U. sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 16.12.2013, ktorým mu

bol podľa § 194 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zákona uložený súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu C. T.. sp. zn. XT XX/
XXXX zo dňa 6.6.2013, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

A trestným rozkazom Okresného súdu C. T.. sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 21.1.2014, ktorým mu bol
podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem)
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovaným V. B. Q. U. O. ukladá povinnosť, aby spoločne a

nerozdielne nahradili spôsobenú škodu poškodeným:
O. C., G.. X.X.XXXX, K. C.. B. Č.. X, C. vo výške 40,28 (štyridsať eur a dvadsaťosem centov) EUR,
P. L., G.. XX.X.XXXX, K. C.. B. Č.. XX, C. vo výške 2,29 (dve eurá a dvadsaťdeväť centov) EUR,
Ľ. K., G.. X.X.XXXX, K. F. O. Č. Ľ. Č.. XX, C. vo výške 32,30 (tridsaťdva eur a tridsať centov) EUR,
U. Z., G.. X.X.XXXX, K. C. F.. O. Č.. XX vo výške 58 (päťdesiatosem eur) EUR,

O. W., G.. XX.XX.XXXX, K. C.. B. Č.. X, C. vo výške 295 (dvestodeväťdesiatpäť eur) EUR.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodených O. C., G.. X.X.XXXX, P. L.C., G.. XX.X.XXXX, Ľ. K.,
G.. X.X.XXXX, U. Z., G.. X.X.XXXX Q. O. W. G.. XX.XX.XXXX so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občiansko-súdne konanie.Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil predseda senátu
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.