Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 24, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/185/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613010406
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Švehlová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5613010406.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Alenou Švehlovou dňa 24. 01. 2014 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
D. W. Y. L. Y. F. Í. L., U.. XX. XX. XXXX H. M. G., R. N. XXX, O. M. G., U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že od októbra 2012 do 16. 01. 2014 neplatí výživné svojmu synovi K. D. W., U.. XX. XX. XXXX, R.
M. L. XX, O. M. G.Á., pretože po skončení posledného zamestnania v októbri 2012 je dobrovoľne
nezamestnaný, prostriedky k obžive si zabezpečuje príležitostnými brigádami, pričom výška výživného
mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 13C/16/2003 zo dňa 24. 04. 2003
vo výške 49,79 eur do 20. dňa v mesiaci a tak za uvedené obdobie dlhuje na výživnom synovi K. D.
W. najmenej 796,64 eur a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného

súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/38/2012 zo dňa 04. 05. 2012 odsúdený za prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov, výkon ktorého bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 18 mesiacov,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas) a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/, c/ (§ 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa§207ods.3,§38ods.3(§36písm.l)Tr.zákonanatrestodňatiaslobodyvovýmere18(osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354

Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným