Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 18, 2013

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/210/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201323
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7013201323.3

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu R - IMPEX, s. r. o., so sídlom v Rožňave, Novomestského
č. 2003, IČO: 36 800 325, zastúpeného JUDr. Ladislavom Csákoom, advokátom, AK so sídlom v
Rožňave, Hviezdoslavova č. 2, proti žalovanému Finančné riaditeľstvo SR, so sídlom ul. Lazovná č. 63,
Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného zo dňa 30. 07.
2013 č. 1100303/1/53119-357011/2013/4897 takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 25. 09. 2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Finančného
riaditeľstva Slovenskej republiky zo dňa 30. 07. 2013 č. 1100303/1/53119-357011/2013/4897, ktorým

tento podľa prísl. ust. zákona SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave
územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov v nadväznosti na prísl. ust. zákona č.
563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Košice č. 9811401/5/1659389/2013/Svl zo
dňa 30. 04. 2013, ktorým správca dane rozhodol o vyrubení rozdielu DPH za zdaňovacie obdobie
december 2009 v sume 54 028,40 eur, do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný v z n i k o m poplatkovej povinnosti.

Výška súdneho poplatku z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy,
ktorým bola určená daň je 70 eur (položka 10 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou
k zákonu č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov v platnom znení).

Výzvou zo dňa 19. 11. 2013, doručenou žalobcovi dňa 25. 11. 2013, bol tento vyzvaný, aby v zákonnej
10-dňovej lehote, t. j. do dňa 05. 12. 2013, uhradil predpísaný súdny poplatok.

Žalobca v určenej lehote a ani do dnešného dňa súdny poplatok neuhradil.

Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dníod doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Keďže žalobca neuhradil súdny poplatok v zákonom stanovenej lehote, súd rozhodol v súlade s
citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c/, § 246c O. s. p., podľa ktorých žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.