Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 10, 2013

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/95/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813010227
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Novák

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2013:8813010227.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Miroslavom Novákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.06.2013

r o z h o d o l :

Y. B. S., N.. XX.XX.XXXX M. M. N. C., C. A. K. Č.. XX, Y.. M. N. C., C..Č.. Ú.B. N. M. C. Y. B. A. A. - K.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 05.02.2013 v presne nezistenom čase v dopoludňajších hodinách neoprávnene bez súhlasu
užívateľa domu vošiel na pozemok riadne oploteného rodinného domu s popisným číslom XXX M. Y.

K.N., Y.. M. N. C., ktorého majiteľom Q. V. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. K. Č.. XXX, Y.. M. N. C. a na
dvojkolesový vozík, ktorý sa nachádzal za domom si poukladal plastový súd s objemom 200 l modrej
farby, 50 l hliníkovú nádobu, 20 l plastovú bandasku plnú nafty, umelohmotnú bandasku s objemom 5
l, strunovú kosačku, elektrický štvoržilový kábel na 220 W o dĺžke 30 m, hadicu na polievanie o dĺžke
10 m, vrece s 10 kg zemiakov v úmysle odcudziť ich, kde po tom, čo počul zvuky, že niekto prichádza,
tak veci tam ponechal a odišiel preč z pozemku,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu M. N. C. Č..K.. XT X/XXXX
zo dňa 08.02.2013, ktorým mu bol uložený pre prečin podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák.,
uložený trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do Ústavu so
stredným stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu M. N. C. Č..K.. XT X/XXXX zo dňa

14.03.2013 pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 43 Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., k ďalšiemu trestu
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu so stredným
stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.