Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2013

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/36/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113010494
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8113010494.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 18. júna 2013 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

H. C., X.. X.XX.XXXX Y. J., V. L. F. Č.. XXX/XX, P. X. V., S.. Y. X. V., L. J. J. Č.. XXX, J.,

je vinný, že

– ako konateľ spoločnosti s obchodným menom H.-H. R..K..S.., so sídlom J., Z. Č.. X, A.: XXXXXXXX,
od 27.3.2009 s obchodným menom F., R..K..S.. so sídlom F. Č.. XXX, S. F. - S., za zdaňovacie obdobie
II. štvrťrok 2008 zadržal a neodviedol splatnú daň z pridanej hodnoty vo výške 1 915,18 Eur deklarovanú
daňovým priznaním na daň z pridanej hodnoty za horeuvedené zdaňovacie obdobie podaným dňa
25.7.2008 na Daňový úrad J. A.., splatnú k dňu 25.7.2008, za zdaňovacie obdobie III. štvrťrok 2008
zadržal a neodviedol splatnú daň z pridanej hodnoty vo výške 1 126,73 Eur deklarovanú daňovým
priznaním na daň z pridanej hodnoty za horeuvedené zdaňovacie obdobie podaným dňa 27.10.2008

na Daňový úrad J. A.., splatnú ku dňu 27.10.2008, za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok 2008 zadržal a
neodviedol splatnú daň z pridanej hodnoty vo výške 12 145,38 Eur deklarovanú daňovým priznaním na
daň z pridanej hodnoty za horeuvedené zdaňovacie obdobie podaným dňa 26.1.2009 na Daňový úrad
J. A.., splatnú ku dňu 26.1.2009, čím takto spôsobil nedovedením splatnej dane z pridanej hodnoty za
horeuvedené zdaňovacie obdobie ujmu na štátnom rozpočte SR v celkovej výške 15 187,29 Eur,

teda

- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú zrazil alebo vybral
podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

čím spáchal

- zločin neodvedenie dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1

Trestného zákona s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto
trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2 alinea 3, ods. 4 písm. j) Trestného zákona ukladá p o v i n n o s ť zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu J. R.. B..
XT/XX/XXXX zo 14.3.2013, právoplatný 4.6.2013, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.