Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. máj 2013

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/34/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213000107

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2013:8213000107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.05.2013 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. C. E. B. J. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom
Q., ul. B. č. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.05.2013 v čase o 19,05 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo

zn. Opel Tigra ev.č. Q.-XXXBE po ceste č. I/77 v smere Dlhá Lúka - Bardejov, kde v úseku na odstavnej
ploche pri „Salaši Lesná“ bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Bardejov a pri dychovej skúške
vykonanej el. meračom ALCOTEST 7410 bolo u menovaného zistené 0,83 mg etylalkoholu na liter
vydychovaného vzduchu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona

a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 500,- /päťsto/ €.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa pre prípad marenia výkonu uloženého trestu obvinenému ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 3 /troch/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.